1.國文（作文、公文與測驗） 43
2.民法 87
3.法學知識與英文 72
4.立法程序與技術 53
5.行政法 76
6.刑法 73
7.商事法 65
8.民事訴訟法與刑事訴訟法 61
總成績 66.73分（成績排名：1）（錄取標準：59.83分）
以下為個人習慣及方法，請學弟妹別全盤照收(要找出適合自己的方法)!
本人碩士班攻讀民法組，本身民法底就不錯，很少碰本科目。就此類高普考來說，實務見解與其法條的熟悉度掌握好就可以了!
行政法本身有很多實務見解或學說見解，但對於法制來說前者相對重要，如果不再時間允許的範圍內，把近年的行政法院判決(尤其是決議)要點讀通讀懂(字號可記就記住)，因為有測驗題的部分，法條的熟悉度也不在話下!
該科作答的時候感覺從頭到尾都很順，結果出來卻不怎麼好看，推測老師的給分真的很自由，也因此不必太執著在這個科目上，重點在憲法的基本概念，立法院職權行使法以及中央法規標準法，其他部分如無時間可不必做研讀。
本科雖說融合了4個法律，但重點還是在公司法(配分30-40不等)，至於其他的科目，本人念的順須跟時間分配分別為保險 票據 海商。為什麼會做這樣的分配，撇開它們準備困難與否，就此分配也不外乎配合律師司法官(尤其保險法)，所以時間不足的同學可以把海商的重要法條或實務見解用分科六法去應付就不用怕了!
就高考來說的話，刑法這個科目說起來不會說很難，但也不會讓你覺得很好準備，因為題目中該有的變化(例如總則與分則混合)也不會少到哪裡去，所以從基本功就要打好，請不要捨棄總則直接從分則開始念，反倒讓你失去，搞懂總則在刑法上的重要地位!最後要提醒各位的是，這個科目是單科又占了100分完整的申論題，不考測驗題，所以準備上切勿有僥倖而扎扎實實的從刑法第1條至第363條的觀念全部都搞懂才是該做的。
如前所提及，本人就是民事法組，因而在準備上同樣跟民法一樣很少準備民事訴訟法。雖說如此，就法制的考試來說的話，這個科目考試也不是很困，反倒看重對法條的熟悉度(因不時就會考冷門的法條，例如今年的送達)。與其說準備各派學說暗器，倒不如把法條從第一條到最後條文都讀過有印象才是正軌。
就刑事訴訟法的部分，歷屆考題也不是有很多的學說獨門，反倒近些年的實務見解往往早於律師司法官就給你出成考題了，所以同學對此科考試所不能少的部分不外乎，依舊為實務見解，而其他冷門的法條或觀念可以不必理會，至少證據跟強制處分(配合通保法)你完全必須懂到不能在懂得，請務必分輕重。
裸考，完全未準備，本人認為就作文與國學常識就所有應考人來說程度都不會差到哪裡去吧(因為都大學以上畢業啊!)，而且花了那麼多時間準備了我覺得分數也不會多到哪，真要準備的話就把公文格式用的了解就可以了，換句話就是說，不要花你太多的時間在這個科目上!
英文的部分裸考，法學知識的分就考憲法跟基本法學常識阿，我覺得60分要拿個50分根本不是問題的，要做的工作就把憲法條文跟相關重要大法官見解給讀懂，所以在準備憲法的部分就會準備到了，不用特別去買書來準備。至於英文的部分，相信讀法律的都不太好，反倒說起來，他看重的是對單字的熟悉度，如果有讀高中的話也不至於爛到哪，不會全部都不會，所以也不必花時間去準備，因為也不見得會有多少的報酬率。
最後要鼓勵考高考法制的同學，永遠記住一件事，你隨時都有成為榜首的可能，因為你永遠不知道題目會考甚麼，說不定所有專業科目的題目你都會寫，而且別人都未準備比你還不會寫。說句良心的話，這個考試台大生大多數去練筆的，但跟你們不一樣的是，他們多半不會準備立法技術與程序這個科目，或者說，票據法海商法也忽略掉，因為他們都目標只有司法官一個。所以說，你要做到的就只有把所有考科完完整整的掃過去。
總言之，與其擔心你的對手，倒不如說你的對手可說是站在跟你同一條起跑線的LEVEL，所以請你跟自己比較就可以了，把所有你覺得相較過往的學習過程較不順或較弱的科目不停的複習，切物捨本逐末的一味追求新見解，反倒忽略了重要的基本觀念。
與各位同學共勉之，不要放棄自己，你永遠有可能成為第一名!
真人客服
真人客服