輔大法律系應屆畢業，北大法研民法組就讀中。在校期間沒拿過書卷，大一大二只有期中期末考前才會讀書，其餘時間快樂當宅宅。在大三接觸民訴後，燃起了對民事法的興趣，才決定考研究所，後來也很幸運能考上。
我習慣先訂好計畫掌握讀書進度，優點是這樣可以知道有多少東西要讀、剩多少時間可以讀 (其實是可以抓出有多少娛樂時間 誤XD)。
首先，了解自己讀書的速度(我讀書很慢，一小時10頁左右)，再把參考書的頁數除以可以讀的天數，例如：歐律師2020版的憲法爭點解讀有706頁，預計10天啃完，一天差不多就要讀70頁，這樣每天讀7小時就好了，剩下的時間可以去追劇、看漫畫～
我只有用word做民法跟民訴的「爭點筆記」，優點是可以隨時增補修改，也可以在考前快速翻閱。
沒課的話，我是10點半到圖書館，前期是讀完當天進度就回家，後來接近考試時，就坐到22點閉館才回去。
我無法早起，就算8點坐在圖書館，也是在那邊打瞌睡到10點多(還不如在家躺在床上睡...)，在此再次重申要找出「適合自己」的方法，看別的同學一大早就開始讀書，想向他看齊，結果反而會更沒效率。
想特別說的是，普通人不可能365天都專注地讀書，適時的休息也是很重要的，如果真的讀不下去，就不要坐在書桌前掙扎，出去走走散散心，這樣效率反而比較高。所以在讀書計畫的安排上，不要排得太死，預留點空白抱持彈性、給自己休息的時間。
蘇老師開啟了我對民訴的興趣，也種下了考民法組的種子，上課強調問題意識的重要也對我未來考試十分有幫助。伊老師上課十分生動，把刑訴講解的很容易理解，讓我對刑訴不再懼怕。我是報保成的兩年班，可以較好分配上課時間，不會都擠在一起，而沒有自己讀書的時間去吸收課程內容。
蘇老師的書本雖然厚厚一本，但看完會對民訴有一定的理解，粗體字的標示也更能突出重點。
一試雖然是選擇題，但會考瑣碎的東西還有小科們，一不小心會爆掉的。
準備二試所儲存的知識也能用在一試上，有練近五年的考古題，並每個選項確實訂正，這樣就差不多了。
小科的部分，只有看強制執行法、票據法、國際私法(這幾科cp值很高)，法英和國公直接猜。強執和票據有看讀享一試總複習，我覺得有一點觀念後再去練題比較快上手。
後來一試延期，我有再翻民法幾個章節的法條(總則的行為能力、錯誤詐欺、消滅時效; 債總 ;債各的買賣、租賃、贈與、承攬; 物權的共有、地上權、抵押權、占有; 身分法)，畢竟考完研後就沒碰了，想找回失去的法感XD
我認為國考是在考對爭點的掌握，沒抓到爭點洋洋灑灑寫一大篇，分數也不會上去，因此培養「爭點意識」就非常重要了（要了解為什麼會出現這個爭議、學說實務的見解是什麼），這點或許可以透過爭點書和閱讀大量題目培養。
我自己是在總複習階段看爭點書，除了可以快速複習，也可以檢查有沒有漏掉的爭點(如果有那種介紹完爭點後，附題目告訴你會怎麼包裝的那種書更好)。
就解題書的部分，我是先看完題目、在空白處開標跟擬好大綱後，再去看擬答，並把漏掉的爭點用紅字補上，如果看到好的論述方式就用黃色蠟筆畫起來。但到後來，很殘酷地時間來不及了，就只在腦袋想好，沒有寫出來。再到更後來，超級焦慮地真的沒有時間了，就看題目抓到爭點後直接翻過，快速瀏覽擬答有沒有漏掉。
雖然知道練題目很重要，但我真的沒有時間了！所以我決定採取抓爭點作戰（承如上述），而沒有完整計時練過題目，就仗著準備法研練過近五年政北東民法組題目所培養的論述、涵攝能力，直接上考場了（抖爆）。
準備考試的過程非常累，若能想清楚為什麼要考試、定好目標、下定決心，或許更能支撐自己走下去。每個人都有自己的時間軸和選擇，但說不會羨慕別人是假的，不過，我們也只能盡力做好自己該做、能做的事。
真人客服
真人客服