專技高考考取心得

　　我是111年律師（選試財稅法）的考取生，寫這一篇心得，是希望能鼓勵、幫助和我一樣的在職考生準備考試。考取的這一年，我選購的是【金榜函授】的爭點課程與總複習，如今回想，這真的是最適合我的備考工具。在說明【金榜函授】如何幫助我上榜之前，先簡單介紹我的背景。

　　我本身是東吳法律系畢業，我大學畢業的前兩年仍是律師考試錄取率偏低，所謂「舊制」的年代，當時我決定先攻讀學位，再看律師考試的改制方向決定要不要報考，於是先後取得法學碩士、法學博士學位，並且投入金融業從事法律事務、法令遵循工作。剛開始工作的時候，還沒感受到取得律師資格的必要性，但隨著律師考試新制實施日久、律師考試的及格人數維持在每年九百人左右，單位裡新進的同仁開始以律師居多，我開始意識到，必須要考取律師資格，才能維持職場上的競爭力。但此時，卻遇到了在職考生的瓶頸：我決定要考台灣律師的時候，正值工作年資脫離初階、工作量較大的階段，加班是家常便飯，更遑論要像全職考生那樣每天讀書十二小時，於是斷斷續續經歷了兩次進二試的落榜經驗。

　　111年初，我仔細盤點自己每一天的時間運用，整理出自己每天除了睡眠、工作、必要行程以外，可以用來備考的時間：早晚餐時間、通勤時間、做家事時間、以及每天一小時的真正空閒時間，加起來每天平均五小時的時間。沒錯，不要懷疑，對於在職的中年大叔來說，吃飯、搭捷運、洗碗、清貓砂的時間，也歸類在「可以用來備考的時間」。當「一心多用」成為必要，【金榜函授】雲端上課方式真的很有幫助。畢竟，中年大叔的一天，其實有很多時間在做不需要全神貫注的事情，這些時間完全可以用手機搭配AirPods聽老師講解爭點。我考取的這一年，行政訴訟法有一個考點就是在前往考場的捷運上聽到的，刑事訴訟法也有一個考點是洗碗的時候聽到的。

　　所以，如果你和我一樣，在職涯最操、生活也不放過你的階段準備律師考試，【金榜函授】堅強的師資搭配允許你一心多用的雲端上課方式，絕對是你善用時間的致勝關鍵。接著，來說說我對二試命題趨勢的觀察。網路上有人說，今年二試的命題方向變了。我認同這樣的觀察，一定程度上，也覺得這個轉變是我得以考取的另一個關鍵。舉例而言，不少人抱怨，民法考「袋地通行權」似乎有些冷僻；但如果你曾經花時間研究物權法的演進趨勢，這一題其實不難寫：土地所有權的絕對性，在世界各國立法例都逐漸被「緩和」，而呈現與動產所有權截然不同的發展趨勢──簡單說，你擁有iPhone 13並不妨礙別人擁有iPhone 14，但你擁有某地段的13號卻可能妨礙該地段14號的所有人行使其對土地的使用收益權能，進而使「土地」此一稀缺資源的使用效率降低，對社會經濟發展造成不利影響，所以民法設計了「袋地通行權」來緩和此一局面。由此例可知，司律二試的考點，固然仍有不少來自近期憲法法庭判決、大法庭裁定、學者見解等傳統出處，但善用法學方法論解釋法條的論述能力，包括論證立法目的的能力，或許也是出題者想要測試的重點之一。對於備考時間有限、但實務經驗較多的在職考生而言，面對「袋地通行權」這種基礎觀念導向的考題，不妨帶入實務工作的情境，思索立法者設計此一制度所欲解決的現實問題，以及此一立法意旨在整體法秩序（例如財產權保障與公共利益之間的衡平）上的意義，或許可以激發出全職考生未必能建構出來的論述。

　　再舉例而言，今年公司法的考題相當貼近實務情境，考生如果對公司運作、職能劃分有實際的經驗，其實不難從案例的字裡行間找出爭點，而這些爭點其實都來自經濟部函釋等實務見解，爭點班、總複習有聽完的話，應該不難掌握。相較於全職考生，在企業界工作、熟悉公司實務的在職考生其實更容易看出案例中的爭點，也就是說，考場上審題的時候，不妨或多或少帶入實務工作的mindset，更能掌握此類實務導向的考題爭點。以上心得分享，盼能有助於在職考生備考、答題。

　　最後，想對和我一樣勉強擠出時間來備考的在職法律人說，步入職場之後，「時間」變成最珍貴的資源之一，「善用時間」不再只是「不偷懶」的意思，而是要學會一心多用，讓屬於自己的每一分鐘都發揮雙重的價值（例如：通勤兼具聽課的價值）。只要找出適合自己的時間運用方式、找到符合需求的備考工具，奮力一搏，不論是為了圓夢也好、為了維持職場競爭力也好，在職考生上榜，真的不是夢。