司法特考考取心得

綜合法學一<刑法....法倫>： 96
綜合法學一<憲法...國際私法>：120
綜合法學二<民法 民事訴訟法>：134
綜合法學二<商事法 法英>：92
  國文： 65
憲法與行政法： 110
刑法與刑事訴訟法： 125.5
商事法：64.5
民法與民事訴訟法(一)： 81.5
民法與民事訴訟法(二)：79.5
律師選試：45
總成績 571(律師)、526(司法官) 排名 10(律師)
  法律系畢業，第二次考司律（畢業後全職考生一年），期間也有參加司法特考（四等書記官）、地方特考（三等法制）、高考（三等法制）、法官助理（臺北、新北、士林地院）。
  我習慣將一科複習完再換科目，先從體系書或教科書開始（選自己適合或唸得下去的書），把基礎打穩，一邊看書要一邊整理自己的筆記，弱科的部分另外有做自己的法條本筆記，因為整理很耗時間，所以可以斟酌自己的弱科做就好。有基礎後再看解題書，看完題目可以先想一下本題爭點再看擬答，並標註其中佳句或用語。

時間上我並沒有很詳細的進度規劃，畢竟每天的念書狀態都不太一樣，但是我會要求自己一天至少要讀完約200頁的書（看個人閱讀速度及吸收狀況做調整）或是拿起一本書後決定在多少天內唸完它。進入一個科目時會依內容及考試配分決定要讀多久再換科，時間到沒念完最多再順延三天，就會進入下一科。（參考：我刑訴讀約一個半月，證交約一週，兩個都是我當時的弱科）
  老師對執教的科目都有所鑽研，並且熟知學生可能出現的問題，在教學的過程中往往能提前糾正我的壞習慣。另外我是不喜歡看文章的人，非常感謝老師能幫忙整理最新或重要的學者文章見解，並同時補充相關實務爭議。對最新重要實務的補充也都很即時且完整，能自判決判例中提取考試重點的觀念，再以淺白的文字講解。私下詢問老師個人讀書問題時，老師也都十分熱心，除了解答疑惑外，也會順便補充相關或易搞混的觀念。
  我報名的是極訓班（全階段），有許多練習作答的機會，從一開始考前的早上還在慌亂地翻書、緊張到手抖，到課程中段已經可以很平靜地面對考試，哪怕自己沒有複習完，也能從法感或法理推出一點內容來寫，可見練習寫作真的很重要。考完後有跟老師一對一ＱＡ的機會，能請老師幫忙檢視考卷作答內容，老師會點出作答層次上或內容上的不足之處，格式上對字體、排版也會給予指點，能夠非常針對個人的問題予以回應。也能夠在ＱＡ時間請教老師讀書計畫或個人學習上的疑惑，能對症下藥。
  個人最推薦的三本保成書籍為《七小科立大功》、《80/20民事訴訟法》、《程樂的十堂行政法解題課》。
《七小科立大功》在一試時真的節省了很多念小科的時間，書內也有各小科的重點整理，對我而言幫助很大。（我國公、國私各只錯一題）

《80/20民事訴訟法》得內容和我大學學到的差很多，它重新建構了我的民訴體系，解決了我許多民訴的問題，把最難的這一科變得更加體系化，同時藉由「發現問題」訓練找爭點的能力。

《程樂的十堂行政法解題課》行政法是我最沒有自信的一科，這本書組建了行政法的體系，讓我能把腦中散亂的各個爭點放進行政法的體系中，每一小節後也有題目及擬答，能迅速檢視自己的學習進度並了解出題模式。
  一試的準備大約是在考前一個月，如果之前已經有通過一試的經驗，那可以視個人情況縮短準備時間。我因去年已經有通過一試，故今年準備比較從容，我先看完《七小科立大功》，大科並沒有另外複習，我有寫坊間的模擬試題本，一天寫完一份（四科），以模擬實際考試的手感及疲憊感，第二天再批改及訂正，約考前一週我將近三年的考古題再寫一遍（因為我去年已經寫過約六年的考古題了）。一試的準備上，不要放棄小科，還有考古題一定要寫，才能正確掌握考試難度及自己的程度。
  除了穩扎穩打地唸書之外，我覺得最重要的是多練題目，我除了極訓班的練習之外，也在每週二次的讀書會中有練筆，練筆可以幫助自己掌握時間分配、抓爭點及手速，另外有可以練習快速打架構，在考試時真的很有用。

在背誦方面，我不喜歡被模板，所以在準備二試的期間也沒有強迫自己背，但是就會要求自己對法律名詞定義及操作要更熟練，才能寫出正確的答案。考前我有背重要的釋字，但是個人覺得比起三碼數字，更重要的是要了解釋字背景及相關爭議。我也沒有特別背判決判例字號（各科加總只記了不到10個），記得法律爭議內容比較重要。
  準備國考很辛苦，也會有不耐煩、想放棄的時候，這時請不要吝於給自己及身邊的戰友一點掌聲、一些自信，必要時給自己一天假當然是可以的。只要今天的自己有比昨天的自己更加進步，一步一腳印地堅持下去，就能看見上榜的曙光的！