專技高考考取心得

綜合法學一<刑法....法倫>： 124
綜合法學一<憲法...國際私法>：128
綜合法學二<民法 民事訴訟法>：130
綜合法學二<商事法 法英>：80
  憲法與行政法： 113
刑法與刑事訴訟法： 120
商事法：54.5
民法與民事訴訟法(一)： 85
民法與民事訴訟法(二)： 71
律師選試：41
  本身畢業於政治大學法律系，並沒有唸研究所的打算，所以沒有報考任何一間法研所。但其實以準備國考來說，把研究所考試當作自己念書成效的檢驗其實相當不錯，尤其現今司律考試深度有法研化的趨勢，拿研究所考試練筆也並無不可，以我現在看來，沒去報名研究所應該是一個錯誤的決定，如果有報名，應該可以讓我對自身實力有所認識，能夠對念書的進度做更合理的安排。

應屆那年書沒念完只過一試，二試差距很大，而今年是第二次參加司律考試，為了能專心備考，特別參加極訓班，以加強寫作、審題的能力。
  本身有買保成的函授，聽完一輪對於體系的建立有相當大的助益。建議聽完一個段落後要立刻統整復習，否則聽完一輪後能夠吸收的內容應該相當有限，相當於浪費時間，畢竟人的記憶力是不可靠的，而法科的內容又相當龐大繁雜，沒有體系化的整理很難將之記憶。國考是跟時間的賽跑，需要有效率地準備，而這樣的作法對我來說是有用的。 

有了基礎後第二年則以加強練習題目為主，參加保成的極訓班，並跟著班上的進度重新念一遍，讓底子更加深厚，兩周一次的模擬考對於答題的熟稔也有不錯的幫助。
  保成的老師都很有耐心，而且對於教學也很有熱忱，讓我對於法律有更深的了解，能夠將之呈現於考卷上。推薦伊老師，老師的刑訴體系完整，讓人遇到複雜的刑訴考題也不會霧裡看花，老師上課常舉實務上發生過的案例，訴訟法是相當注重實務的一門科目，老師的上課方式讓我能夠更加快速地掌握刑事訴訟法。

另外蘇老師的民事訴訟法也是值得推薦，老師教學相當認真，對於重要的觀念會一講再講，直到讓人徹底掌握為止，上過蘇老師的正課，使我對民訴學說實務上之爭議不再一頭霧水，了解掌握民訴的基本觀念才是最重要的。
  保成的課程扎實，完整地聽完一遍並吸收充分，上榜絕不是問題。特別推薦李老師的公法總複習課程，老師上課認真，還會加課以完整教學內容，讓人收穫滿滿，老師的教法也符合現行制度下憲法行政法混合題的模式，憲法行政法不再涇渭分明，不一定第一題全是憲法、第二題全行政法了。

另外也推薦董老師的商事法，老師給的內容難度不低，但只要熟讀老師的講義，公司、證交法絕對不會成為上榜的絆腳石，想要拿到基本分一點問題也沒有，不過是需要下一點苦工的。
  推薦蘇軾老師的民事訴訟法重點整理及題庫，薄薄的一本書卻濃縮了民事訴訟法與家事事件法的精華，是考前複習的最佳利器，能夠幫助我釐清民事訴訟法的問題意識，不再繼續迷茫在茫茫的爭點裡，是有限時間內最佳的選擇。

另外也推薦蕭雄老師的公司法，老師的公司法內容詳盡，並且將學說實務見解羅列，是市面上數一數二的參考書。若時間有限，只讀這本就足以應付司律考試。

有多餘的時間也可以拜讀廖毅老師的國際私法，雖然只佔一試的10題，不過國際私法邏輯的規範廖毅老師這本書已介紹地相當詳盡，讀完則可輕鬆掌握一試的國際私法。
  一試考選擇題，是大家從小到大都不陌生的題型，一定有各自的答題技巧。尤其在司律一試，法律條文多如牛毛，除非過目不忘，否則不可能每題都會，在考試時間有限的情況下必須做出取捨，因此需要一定的猜題技巧。

由於一試只是門檻，不建議花過多時間準備，一試的分數不會繼承在二試，考再高也沒意義。只要掌握基本盤，過門檻應該不成問題。個人是將市面的模擬題做完，並詳盡檢討，再把前2年的考古題弄懂弄熟，大概花一個月的時間準備(若是選擇題高手可縮短準備時間)。
  個人是申論題苦手，表達能力不佳加上字跡潦草，對於手寫題總是戒慎恐懼。不過要突破的方法其實很簡單，就是多練習動手寫題目，因此相當推薦極訓班，可以練習大量的題目，加上專業批改、檢討，讓我不再那麼恐懼題目。

由於個人不習慣做筆記，所以儘量將市面上的解題書多看幾遍，以加強自己的記憶。考試不是比法學素養，而是比呈現在考卷上的內容，所以一定要確保念的東西是考試時寫出來的，否則縱使滿腹經綸在考場上卻發揮不出來也是徒然，畢竟考試不是在寫論文。
  司律考試不是一件單憑天分就可以輕易辦到的事，重要的是持之以恆的努力以及不輕言放棄的決心，每天進步一點點，長久下來會相當可觀。值得注意的是不要輕易放棄任何一科，國考是比總分，要拿到各科的基本分並非難事，所以儘量不要偏廢任何一科，以免洞大到其他強科補不起來。

另外，準備考試的過程可能會相當枯燥，所以還是需要適當的休閒，以調劑身心，以免彈性疲乏，跌倒在最後一哩路是相當可惜的。國考之路之艱辛不足為外人道，但只要堅持下去，一定能有滿意的結果。