文組畢業薪水低，加上沒有什麼專業技術
視訊不限時數，可以重複聽!!
視訊，我不喜歡間隔太久才上課，而且狀況好可以多聽，狀況不好可以趴下休息，也不會因為老師遲晚到貨中間休息浪費時間，還可以調1.5倍
我並沒有練習申論題，選擇題只練習近兩年左右，所以我的選擇很低分
但我認為比起考古題，讀通比較重要(不過選擇還是要練個五年比較好)
尤其越基本的名詞解釋越需要理解，雖然那不太會是你的考題，但是根基不穩後面可能蓋成一知半解的保麗龍屋
我其實這次考試有幾題都沒有念到，以往申論也常常出現不在課本上的，但如果基本概念有理解，就比較不會寫不出來。
作答的時候盡量不要把課本的東西一字不漏寫出來，最好是通通用自己的話去寫。我雖然沒有真的練習申論題，但我有參照多本書籍，截長補短，做出一份自己的、與講義不同的筆記，而且我的筆記是以申論架構去寫。
學術界各有見解，死背老師的講義不如做出一份符合自己認知的筆記，這樣比較不會有所謂的忘記。因為我寫的內容是我融合老師們的看法，所以我不需要死背，那是我個人的見解，已經刻在腦海裡，年代也很重要，會發現同一年代會有一個大致主流思想，只是用在不同學科。
因為我沒有背法條沒有寫法條，導致我分數偏低，基本上一定要背法條，不過如果真的遇到不確定的法條就不要寫，可以直接寫罪名，不要硬寫。我們補習班法科老師都教得很好，跟著他們的邏輯寫就不會太低。
我覺得最關鍵的方式是製作自己見解的筆記，我會參考多本書籍然後製作筆記，之後就都讀自己的筆記。
我的分數不高是自己不夠認真，我沒有上法緒憲法的課也沒有念、沒有背法條也沒有練習題目。但我真心覺得這方式是很棒的方式，是讓我僥倖上榜的關鍵!! 真的不需要去練習寫申論題，直接用申論架構做自己的筆記就好，反正也不太會出一模一樣的題目。
第二個關鍵就是考試的時候，學科不要照講義寫，用自己的話寫，想像在跟對方解釋概念，而且本是ㄧ家的那幾科可以互通。我最高分的那題政治學有寫到公共政策的東西。遇到不太會的題目時，勇於作答假裝自己很會的樣子，而不是拼命回想講義內容。
最感謝的人事物是張老師，他上課常常會通到別科，他的教學方式也是勇於批判，他的筆記內容也常常是個人見解
我一開始以為考試都會有標準答案，死背標題，但張老師都勇於提出見解甚至反對國內大老的看法。
他讓我了解到學科不是一翻兩瞪眼，所以如果自己見解跟老師不太一樣並沒有關係，可以參照並融合其他學者，做出一份自己最認同的見解，會比死背他人思想所寫出來的東西更有說服力。
最後我想告訴還在努力的朋友們，真的不要放棄任何希望，我第一年沒有上完課，就直接沒有去考試，導致自己到第二年才考上。
在榜單出來的那一刻前都不要自行宣布「落選」，相反的，在榜單出現前也不要自行宣布當選。練筆不代表沒有機會，不要因為覺得今年練筆就隨便寫寫甚至不寫，過去的我就是這樣，甚至地特覺得不可能上榜就後面缺考。今年是我第一次完整參加整個考試，說實話我準備的並不充分，很多基本功夫都沒做到，但我用我手上僅有的東西，打出我能力所及的好牌。
千萬不要未戰先怯，天助自助者，先行投降就沒有任何機會。念得越多越會覺得念不完是正常的，如果覺得自己都念完了，那一定有問題。所以不要因為覺得沒念完就不去考，或者是隨便考，用現有的知識去對抗題目，所以如我前面所說，基本概念很重要!!越是基本的概念越能幫助你回答沒看過的題目。
例如:何為公共管理?這個問題我花好久才理解，我不敢說完全理解透徹，但我可以用自己的語言寫出一題申論回答，我相信很多人對於這個概念就是好像理解，但無法用自己的話語產出，我是參照三本書，看一些文章，花幾天才理解這些看似基本又不好回答的概念，必須念到能用自己的話輸出最基本的概念，才不會一考沒看過的題目就倒! 而且當你理解這些基本概念，後面念任何東西都會加速。
