本人畢業於高雄大學政治法律學系,現為東吳大學法研所學生。國考之路雖歷經研究所重考、多次高普考...等考試失利,但在持續深耕後,於今年成功錄取司法四等書記官,並順利通過律師司法官一、二試。深知備考過程之艱辛,期盼透過分享自身多次挫折後上榜的實戰經驗,能為仍在追尋夢想的同儕提供實質幫助。
在最初的打底部分,準備方式會因考試類科而有不同。若是準備研究所考試,打底建議可以教科書為先,教科書雖不如參考書精簡與附有各式爭點與見解,但體系一貫,在有各種學派的科目中尤其重要(如訴訟法),可能會在準備時將各派見解混淆而無法融會貫通,像我自己在準備法研所刑法組時就將林鈺雄老師的紅白書數次閱讀,在理解德派體系後再閱讀日派與實務的見解時較不會迷失。若是以國家考試之重新打底,個人推薦以參考書為主即可,一來較為省時,而來國考是以廣度為主,而與法研以深度與獨門暗器不同。
反覆式閱讀這個方式我在今年有使用,就是針對不熟的科目在短時間內反覆閱讀以加強記憶。舉例來說,在安排讀書計畫時,若不熟的科目是民事法,就可以將民法、民訴分配到每天的讀書進度中,強迫自己每天都要碰到民事法科目,以利增強記憶與理解。
在準備的過程中,書籍的選擇尤為重要,故重點在挑選一本念得最舒服的書,不一定要在同一科中閱讀二到三本書,因為不同作者的撰寫方式與架構不一定相同,可能會發生難以轉換的情形,除非覺得深度不夠,不然我都是主要專注於一本書而已。
從準備考試到上榜的這段期間,我覺得最重要的就是理解。在我的認知下,所謂理解就是在面對沒看過的爭點時,可以用自身所學,運用法感,從背後的法理推敲出有邏輯的解方(有點類似進入Zone的感覺XDDD),而不是一昧地背誦爭點與見解。這在現今「國考法研化」的趨勢下尤為重要。簡單來說,單純一昧地背誦雖可以寫出漂亮的答題架構,但針對沒見過的爭議時可能無所適從,故我認為如何參透法規範背後的法理與爭議背後的意義十分重要,在考試中若遇到不會的題目或爭點,若能妥善運用並寫出有邏輯的答案,仍然會有一定的分數,甚至有可能是某一見解的結論。舉自身的例子來說,曾經在極訓班寫公司法的題目時遇見沒看過的爭點,硬著頭皮用法理推敲,最終拿到詳解時發現寫出了某一經濟部函示,雖然不是多數見解,但仍拿到一定分數。當然,並非背誦不重要,畢竟答題呈現仍仰賴見解與架構背誦,若能同時掌握理解與背誦,相信已離準推示、準檢座不遠了!
考試很殘酷,只在乎寫不寫得出來,不在乎你讀得多不多。輸出不好是考試最大的硬傷。重點在於如何將腦中的知識用正確的架構呈現出來。故除了閱讀解題書外,最重要的是要實際練習寫題,並找人批改、討論,可找身邊的朋友外,也推薦可以參加保成的極訓班,有老師親自出題與改題,後續還可與老師諮詢不懂的地方,釐清自身的盲點。











































真人客服
真人客服
填單好康