司法特考考取心得

受惠於眾多心得文的幫助，考前便決定如果有上榜，要寫出自己第二次準備司律的心路歷程。文內主要想分享備考策略、各考試應考心路歷程，並力求能將自己備考時焦慮、怠惰的一面如實呈現，讓大家能安心參考，並允許自己有焦躁、耍廢、讀不下書的時候。

113年政大畢業，大學時不務正業，到處去修一些非國考科目的課，國考科目的選修反而沒修幾堂。畢業前還被雙主修科系的兩門專題夾殺，根本沒時間念司律，因此在7月畢業時法學程度仍其低無比。113年靠著一試總複習課程跟極強猜運幸運擠過一試門檻，在二試時被測出真正實力而落馬。114年報考台政公法組皆落榜，後來幸運地在同年上榜法制、四等書記官、司律。

113年時，因為所有科目都沒有讀完，所以我採取「有什麼讀什麼」策略，每天看心情隨便抓一科讀。而且很執著完全理解，比如讀解題書的不當得利章節，如果有搞不懂的地方，就會去翻參考書、教科書搞清楚。但這樣讀效率很差，我考二試前一本解題書都沒有完整唸完，想當然更沒有練題目。也因此考試時對法條完全不熟，雖然知道在考什麼爭點，但沒辦法反射性的點出涉及該爭點的法條，更沒辦法寫出相關學說實務爭議，控時也控得很差，除了國文、選試以外，沒有一科是有寫完的。

因此再次備考我就決定要採取一本書策略、熟讀法條，以及勤練題目。各科盡量選一本書看熟看透，並作成模板，方便快速複習。而且只要看到法條，我一定會強迫自己翻分科法典，並讀分科法典整理的該條所涉及到的爭點、實務，慢慢地讓自己熟悉法條文字和實務見解。

我排了幾天就認識到我究極P人的本質，排計劃不會讓我更用功只會讓我更焦慮，就放棄了。不過推薦大家如果是全職的話，可以報名該年度所有能報的考試，2月法研、7月高普、8月司特，一直有近期的目標會比較有讀書的動力，如果上榜更會增添讀書信心。我雖然沒有排每天、每週的讀書計劃，但讀書進度基本上是跟著距離最近的考試在走。

我備考期間的作息其實滿不正常的，有時早上10:00起床，有時在政大總圖B1迎接隔天的日出，完全不具參考價值XD 但無論作息正不正常，一定要睡飽，不然記憶力、吸收力會變差，還會容易覺得自己很可憐。之前曾在一篇心得文看過，「玩掉的時間就是玩掉了，不要想要用睡眠時間補回來」這句話，講得太有道理被我奉為圭臬。因此我備考期間都有盡量睡飽8小時，就算玩太瘋超過預定玩樂時間也一樣。

雖然勤練題目很像老調重彈，但真的很重要。讀書時沒發現的觀念不清，練題目時全部都能察覺，只要下筆時覺得怪怪的，就95%有觀念不清的地方（其他5%是題目出錯，比如這次商法卷不知道哪裡冒出來的丁）。如果真的沒時間寫的話，可以去買兩本同科的解題書，想辦法將他們對同一問題的擬答濃縮成模板，這樣就勢必得思考各解題書的鋪排架構的邏輯，以及如果是自己寫的話，會怎麼樣取捨，算是CP值滿高的作法。

長時間備考真的很需要能一起讀書的夥伴，不但可以交流各自的讀書進度、碰到的難題，有人能講講話心情也會輕鬆許多。鑑於我是系邊，所以我的夥伴都是在Dcard上找的。113年底的時候在Dcard上加入考研讀書會，每週主揪都會po當週要寫的題目，禮拜六晚上大家會一起討論，跟大家討論、聆聽不同人對題目的想法，讓我學到超多。

落榜後認識到自己不能再一個人漫無目的的備考下去，因此有在Dcard上發文徵實體讀書夥伴，後來固定跟夥伴在政大總圖B1讀書。有人在旁邊認真對我而言幫助很大，讓我從原本都在家懶散地讀，變成每天都會去圖書館報到，超級謝謝我的夥伴。

把他放在最後是因為我覺得可做可不做，我絕對是筆記派，東西一定要整理好並反覆背誦才記得起來。但如果你是反覆閱讀就能記起來，屬於博聞強記的人，就不需要花費寶貴的備考時間整理模板。如果想整理但又怕科目太多整理不完，我首推做訴訟法的模板。因為訴訟法通常爭點的架構明確，重視大前提論述，製作模板就相當於完整練要怎麼鋪排這個爭點，算是能融合做筆記跟練題目的方式。

我的模板有以下幾類：

1. 表格型 實體法（民、刑、行政）我都是用表格型的方式，以表格欄位區分學說實務、肯否見解，並摘錄見解一定要寫到的關鍵字。

2. 架構型 訴訟法（民訴、刑訴）我則是用架構型的方式，像國考一樣開大小標，並在小標下面用點點摘錄關鍵字。

3.憲判、大法庭裁定、具參整理

考研的3個月全部都在讀公法，較冷門章節如權力分立、地方自治、行政組織法相關的釋字、決議、法條都背得很熟（但最後沒上QQ）。因此我後續頂多反覆翻綜合上面書單做成的模板筆記，維持自己的記憶，到考前就沒有再額外花時間讀了。準備憲法的話，我最推薦投資憲判字、釋字字號，之前曾經聽補習班老師分享過，因為閱卷時間很趕，所以閱卷老師只要看到你有引出他想考的字號，就會推定你了解爭點，分數便會從一半以上往上打。加上國考這幾次都有考到近年憲判字，背一下穩賺不賠的！

其他部分就是要寫得有點靈魂（聽起來超抽象的我知道），主要是靠通靈老師想問什麼。像這次憲法第一大題，看到題目我馬上認為老師在問釋744有無實質變更釋414，因此我在所涉基本權的部分直接不引釋509，而是寫涉及商業言論自由的釋字，在審查標準擇定部分也不寫雙軌雙階，直接介紹釋414和釋744對於商業廣告性言論事前審查的不同審查標準，以及本文認為應採何種標準。寫下來儘量扣合題目想要問的問題，不要有不同言論（政治、商業、猥褻）都一樣寫法的套模板感，搞不好是得高分的關鍵。 至於行政法大前提部分我會盡量跟憲法連結、權力分立、法治國原則等等，並儘量引出相關釋字，像這次一行為不二罰我就有寫釋604跟釋754，並區分定性、救濟、合法性階層開小標，讓每段段落明確。我考前幾乎只翻我的模板，就已經很足夠了。

刑法是我的超級大弱科，因為太恐懼&大衝堂我甚至沒有修刑分。準備下來唯一的心得是刑法很需要寫題目，因為一題一百分，要討論的行為人、罪名又多，沒有完整地練一次討論的順序、爭點的鋪排取捨，會很容易邏輯混亂和超時。我8月底第一次練題目時便超時沒寫完，寫出來的東西也很糟糕。但隨著一次又一次的練習，答題越來越順。因此很推薦大家讀到一個階段，有一定的底子後就直接開始練題目！

刑訴的部分我就是一本書整本書看了五遍，全書作成模板，連自訴、再審、沒收這些章節都很熟。在刑訴這種給分很敢給的科目，投資多一點準沒錯！

民法的無邊無際，使它超級難準備。對我來說，民法的關鍵是價值選擇論述及涵攝，因此我在寫題目時，會盡量在大前提點出這個爭點出現的原因，並緊扣題目給的關鍵字。

例如民（一）第一大題的第一小題詢問可不可以用184條1項前段請求，我有先花篇幅論述如果是土地的交易價格減損，因為沒有侵害到土地收益、處分等所有權權能的完整性，非侵害絕對權財產權，所以似乎是PEL不能請求，最後再接到侵害意思決定是否為侵害權利的爭點，這樣比較能讓老師知道你討論這個爭點的必要性，回答也會比較完整。

經歷113年一試無情商法卷的摧殘後，我當年準備二試讀商法的頻率大幅提升，但千萬不要這樣，這科就100分，可以把時間留給配分更重的主科。 因此114年我除了公司法有把航海書看完以外，其他兩科就只有看三合一，也還算是得到不錯的分數。

免責聲明：但我今年考商法時確實感受到只念三合一的不足，完全沒看出在考保險競合，所以大家如果有想要靠商法拉分的話，可能還是要好好念厚厚的證交、保險解題書。

因為對勞社領域很感興趣，在學校也修過相關課程，所以兩年司律都報勞社組。自認讀的也算扎實，但114年這個地球之友2.0版本，一堆沒看過的冷門爭點讓我覺得有點切心（113年考釋字807多友善啊），所以唯一的建議是如果有其他選擇，別來報勞社吧。

今年因為不想再花錢買一總，因此我主要是靠著去年買的歷屆試題詳解、一總進行答案訂正。這樣效率其實很差，我原本預計練完108年-113年的考卷，但訂正拖太久時間，直到考前快三天還沒寫完112、113的考卷，如果再重來一次，我會考慮買一總增快複習效率，留多一點的時間讀二試。 小科的部分我很認真讀國私、法倫，有看一些強執、法英、票據的條文，放掉國公。

另外考第二次的人不用覺得自己去年準備過了，應該對答案都有印象，所以寫出來的分數高錄取標準幾十分也無法放心。我之前因為這樣超級擔心，甚至準備一試期間是我備考過程中最認真的時候，但事實證明人的記憶力根本沒這麼好，我一試成績反而還比我寫歷年試題的成績還高，可以放輕鬆準備沒問題，過歷屆錄取標準就是會過。

另外雖說都要全真模擬計時練習，但如果你是屬於閱讀速度很快的人，其實可以偷懶不用計時沒關係。我寫歷屆時幾乎都會剩三十分鐘以上，考一試時檢查完畫卡後，也都還會剩十五到二十分鐘，寫歷屆跟實際考試所花費的時間不會差很多。

二試最關鍵的部分是控時，每題分數無法流用，所以不要遇到會寫的爭點就大寫特寫，儘量在一開始就把每題能寫的時間抓出來，寫在題目各小題上，時間到馬上預留作答空間換題。

雖說如此，二試的部分我還是犯了一個嚴重錯誤，因為之前模擬考時，太習慣考試時間到整點，第一科公法的考試時間也到整點，因此考刑事法到30分我還以為我剩很多時間（考到40分）。打算慢慢寫刑訴的第三小題，正當我打算把一堆關鍵字如釋字140、刑訴302條噴上去時，就打鐘了，恍惚中我還以為是其他考試的鐘聲，結果我那小題只寫了一堆緩起訴的制度目的與撤銷規定等大前提。

當下大崩潰直衝樓梯間打給家人，後來寫國文的時候看到題目是『我的繽紛節』更崩潰，想說國考已經把我的人生變黑白了，國文還考這什麼爛題目，根本在嘲諷我，越寫越氣發揮得很差。考完後覺得我刑訴跟國文都沒救了，乾脆明年再來好了。但事實證明其實影響沒有這麼大，因此想要告訴大家，無論考試期間發生什麼事，如果還能繼續考，一定要留下來考，至少會有希望的！

二試放榜後，便有很多事情要做。首先就是繳報名費、預約體檢，以及搶補習班模擬口試的報名，因為名額有限，必須趕快報名才能取得模擬面試的機會。我總共報名了三家模擬面試，讀家、高點跟保成。面試時長讀家大約問20分鐘左右、高點60分鐘，而保成則是跟實際面試時長一樣，給了80分鐘，且只象徵性的收1元，超級佛心。

當天面試時我們是5人一組，且離放榜約一個禮拜，大家準備得都不是很充足，也因此就如同真實面試一般，很考驗臨場反應。因為是第一場參加的面試，我一邊覺得時間怎麼那麼久，一邊努力掰出口試問題的答案，身心都處於非常緊張疲憊的狀態，也因為體驗過這樣的最差狀態，後續面試再發生什麼突發事件，都沒有可以嚇到我的了。因此很推薦大家面試可以報保成較早的幾場，先練練自己的臨場反應跟膽量！