綜合法學一<刑法、刑事訴訟法、法律倫理>： 106
綜合法學一<憲法、行政法、國際公法、國際私法>：104
綜合法學二<民法 民事訴訟法>：108
綜合法學二<公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文>：64
109律師二試成績
國文(作文)： 53
憲法與行政法： 91
刑法與刑事訴訟法：115.5
公司法、保險法與證券交易法：53.5
民法與民事訴訟法(一)： 73.5
民法與民事訴訟法(二)： 80.5
律師選試：55.5
一、背景說明：
東海大學法律系、東吳法研畢業，大學成績都是倒數，從大一到大四8個學期，最好的一次系排名是第89名(該屆約120個同學)，最爛排過第117名(倒數第4名)，重修過好幾科，而且我是有認真念但就是考不好那種，並不是像有些很厲害的同學本來就很會念書，只是貪玩才成績爛。律師考試今年是連續第9年參加，從大四那年起(2012年)年年都有考，年年都落榜，而且之前考最好的一次也離上榜分數差了26分，完全是一個不論親朋好友、連自己都認定永遠不可能會考上的那種人。一試雖然連續6年都有過，但每年都是低空飛過，只有一次成績超過400分(好像406吧)，今年也不例外，我一試成績絕對是吊車尾；去年二試更是離上榜門檻還差了85分，今年一舉進步了將近130分！二、準備方法&時間規劃：
我自己每一科都有做筆記，是用電腦打的不是用手寫的，這樣增修刪補資料比較方便。筆記的資料來源非常豐富，我每一科會找一個覺得適合的教材作為打底(詳見以下)，然後再增補其他資料，資料從教科書、參考書、補習班講義、到我研究所做過的報告、論文都有。總之看到什麼我覺得值得收錄的，就把他收錄進我的筆記裡，也會增修刪減。筆記可以方便自己快速複習及回復記憶，是一個非常有用的讀書學習方式。之前我的筆記都是以列爭點的方式為主，例如民法第126條的爭點，我筆記就會做:
爭點: 相當於租金之不當得利(ex: 終止契約後或其他無租賃契約關係之賠償)，是否適用第126條5年消滅時效規定?
(一)肯定說(49台上1730)
實質上仍為使用土地之代價，債權人應同時按時收取，不因其契約終止 or 未成立而謂其時效之計算應有不同
(二)否定說(王澤鑑)
此並非相當於租金之利益，而是使用他人之物本身，相當之租金只是計算方法。無租賃契約關係之賠償，乃在回復被害人所受損害，原則上消滅時效為15年。
但是以前我覺得常常有見樹不見林的感覺，就是我知道有這個爭點，但我不知道題目會怎麼出，導致常常題目是在考這個爭點，但題目包裝過後我卻不知道是有在考這個爭點而寫不出來。所以今年我做了一些改變，就是當我練習考古題，發現考古題是在考這個相關爭點時，我就會回到我的筆記，把這個爭點用論文引注的方式，將相關考題引注在下面，這樣我複習時回來看這個爭點，我就會知道這個爭點出成考題會怎麼出，我覺得今年這個改變對我理解觀念及了解出題方式幫助滿大的。例如同樣上面那個爭點，我就有引注:
相關考題:
甲與乙共有 A 地一塊，應有部分各為 2 分之 1，無分管之約定，甲於 7 年前未經乙同意，擅自將 A 地之全部設置私人收費停車場，為期 1 年。乙於 A 地設置為停車場之第 6 個月方知此事，但礙於甲為其長官，不敢聲張，乙因而勾結丁，高估丁之信用超貸，藉以報復和阻礙甲在職場上之升遷。試問：(節錄自107. 律師Q3)
（三）乙在知悉甲將 A 地設置私人停車場之 6 年後，向甲請求返還相當租金之利益，有無理由？甲得為如何抗辯？（25 分）
考試就像是修車一樣，概念及爭點是把手、螺絲起子等修車工具，而題目就是一台車。只知道有把手、有螺絲起子，如果不知道怎麼應用這些修車工具，還是無法修好一台車。所以不能光看概念及爭點，知道怎麼實際應用這些工具來修車才重要。所以藉由爭點搭配相關考題練習的方式，我覺得十分有用，給大家參考。
時間分配(從去年二試考完到今年二試考試前)
108 11月-109 1月 這段期間買了一些教科書跟實例研習的書來念，想增加自己的深度，不過沒有很認真念，加減看看而已，1月也去了澳洲玩了9天(回來過沒多久疫情就爆發了…)109 2月-6月 報了補習班，同時想額外加強民法，在ptt上請了一個考上律師的台大法研同學一對一教我民法解題，其他就念參考書跟解題書。6月有去考警特練筆。
109 7月-8月 去考法制，一試前三個禮拜開始準備一試，考完後還有考檢事官
109 9月-10月 念解題書跟上函授課程，還有複習自己的筆記
三、推薦保成老師&課程、書籍：
董老師的公司法及證交法，總複習總會有最新修法內容、實務見解或經濟部、金管會見解及學者見解，老師會用淺顯易懂的方式讓學生迅速吸收，很推很推！袁老師的民法總複習，上老師的課可以增加很多學者文章的介紹，還有講述今年民法相關最重要的爭點，收穫甚多！
推薦書籍：撲馬--刑法總則破、刑法分則Q
學習解題架構的好書，會用大量題目案例去帶觀念，也有解題模板，很推。不過要注意，解題模板不是讓你整個背起來的，只是讓你知道考到什麼大概要怎麼寫喔。
六、司律一試準備方法：
我在準備一試的時候，只有第一次過一試那一年，我有去練習補習班出的模擬試題，之後每一年我都只做考古題而已，沒有再寫過模擬試題。因為我覺得模擬試題不見得符合國考的趨勢跟出題方式，但考古題就是國考考過的題目。要做模擬試題也可以，但前提是要先把考古題做完，行有餘力再去做其他模擬試題。考古題我會分科寫，例如我今天排的讀書進度是排民法，我就只會寫民法的考古題，不會連同民訴的題目一起寫，輪到讀書進度是民訴的時候我才會寫民訴的考古題。我覺得這樣可以讓我能夠完整看完一科後再進行下一科的學習，比較不會錯亂混淆。
然後考古題不論寫對、寫錯，我全部都會看詳解。因為寫對的不見得是我會，搞不好只是我猜中的，或是觀念其實沒有很熟。例如題目出: 下列選項何者正確? 答案是C好了，那就代表A、B、D三個答案都是錯的，就算我知道C是對的，但是我會去找答案，去了解A、B、D三個選項到底錯在哪，不然題目一有變化就不會了，所以還是要看詳解、不會的要用紅筆訂正；寫錯的當然不用多說，一定要訂正啦，然後考前就只要複習用紅筆訂正過的部分就好。我雖然每年都沒花什麼時間準備一試(大概都考前3個禮拜才開始準備)，分數也都低空掠過，但我連續6年都有過，應該有一定的參考價值XD 然後多跟有一起考試的同學討論，討論很重要，如果不會又不問，那永遠都不會。
七、二試準備方法：
司律考試與其他三等考試出題方向最大的不同在於，其他法律三等考試(司特、法制等)，基本上是有標準答案的，可能是考某個學說跟實務見解不同的爭點、或可能是考某個重要實務見解(大法官解釋、決議…)，只要能寫出來就有分數。但司律考試則是重視你的思考論述推論過程，而非最後答案為何。不知道大家有沒有跟我一樣的感覺，但這幾年在練習寫題目的時候，我每次都覺得其他三等考試的題目我看到就大概知道在考什麼，但司律題目幾乎每題都不知道在考什麼，都只能看完解題書分析之後才知道「喔原來是在考這個啊」。有時候是舊考點但包裝的很隱蔽，而有時候是考那種完全沒看過的考點，不知道在考什麼的。之前有跟一個已經在執業的律師朋友聊過，他說這種題目就很像法官、律師實務上的工作，他說他剛開始當律師時，平均十件case有八件他根本就不會從來沒看過，但你總不能跟當事人或老闆說你不會吧，所以你就必須想辦法推論出你要的答案，從各種法理去推、找各種類似的實務見解去掰，去推出比較適合的答案來，司律考試就是這樣，重點不在結論，而在推論過程的邏輯跟順不順。有的人看解題書會去背結論、背答案，這點在司律考試我覺得是沒有什麼用的。因為重點根本不在結論跟答案，老師想看的是你推導的過程。
解題書我分熟的跟不熟的科目，有兩種閱讀方式，如果熟的科目，我就直接看題目練習，每一題看到題目都先想過、寫完解題架構後，再往後翻看答案。解題書有寫但是自己沒寫到的部分，或自己寫錯的部分，就用紅筆訂正，第二遍看的時候就只看紅筆訂正的部分就好。然後解題書有一些帥話、名言佳句，我也會用紅筆畫起來，之後學起來自己用。還有解題書答案也不要盡信，如果有時候覺得自己寫的才是對的，解題書寫的反而覺得怪怪的，有時候要對自己有信心點XD 也有可能是解題書寫錯。可以再跟你的戰友討論看看答案是否正確。
如果不熟的科目，我第一遍不會硬寫解題架構，我就直接往後翻看答案，看解題書怎麼解這題。但是看過有個印象後，第二遍再看時一定還是要回到上述方式，就是自己想過，寫解題架構。如果都只看別人的答案，自己沒有想過，那自己永遠不會，只是變成在背答案而已。題目稍微變化一下就不會寫了
還有不要光只看解題書，現在國考題目常常考新考點，很少考已經考過了的題目，而解題書恰恰相反，只能幫助你了解考過的題目，所以還是要藉由上課或其他管道去了解命題熱區及趨勢喔。
