專技高考考取心得

我107年畢業於北部私校法律系，在108年役畢後正式開始準備考試，當時是以全職身分進行，但家中遭逢變故，更多的時間其實是在醫院進行照護工作。讀書時間斷斷續續下，難有佳績，並於屢次落榜中逐漸迷失自我失去自信。後來覺得這樣不是辦法便在111年選擇擔任法官助理，在存了一些錢且重拾自我後，於112年離職投入113年考試，終於今年僥倖司律雙榜。

我在考試的準備上斷續而不連貫，若要試著區分，似乎可以區分成工作前、工作中、離職後三段時期。畢業後全職的那段時間，家中生活屬實混亂，只能勉強進行打底，難有參考價值。至於在法助任職期間，雖然因為喜歡閱讀的緣故，仍有選擇數本自己喜歡的案例書或教科書當休閒娛樂，但閱讀的內容就考試而言滿偏的，並非為了考試而讀，也沒去考試，實在很難把那段時間也算在備考期間內，故較值得參考的可能只有最後一年離職後的時間規劃。若跟我有類似情況，對各科已有基礎認識，只是欠缺最後體系整理的話，可以往下閱讀。

1.階段目標－打底或找回各科知識

我本身沒有讀法研的慾望，若想讀研，會想讀法學外之其他學科，所以備考法研只是為自身設定的一個短程檢測站，讓自己有個準備方向及實測機會，若對於要報考哪組沒有想法，或跟我一樣並沒有強烈的就讀意願，是以國考為導向，可以參考我的建議，以民法組為準備方向。畢竟台大民事法組所涉科目最廣，且民事法比分最重，以理性角度分析，是最合理的投資標的。

2.在6~12月期間，可參加其他考試

我在112年5月離職後，參加了112年度司律一試及四等書記官考試，實測自己現在實力程度在哪，112年度時一試分數404(錄取標準384)、四等書記官的部分則是差了兩分還三分(寫文時找不到成績單)，因為連最基礎的四等書記官都沒上，我認為今年可能無法通過司律二試，也為了不影響整體讀書計畫安排，便仍以113年考試作為最終目標進行時間規劃。

3. 以教科書、爭點書及少量解題書進行準備

這階段主要是在回復記憶並進行統整。詳細的讀書及準備方法，我寫在下面二試準備的部份，若有興趣，參看該部份即可，在此均不綴。

主要在讀法研考古題，及繼續複習爭點。另外由於我沒特別準備文章，想當然名落孫山，但目標本就不在此，繼續準備司律。

同樣以教科書、爭點書及少量解題書進行準備。

此時極訓班已經開課，由於我並非一個細部安排讀書計畫的人，所以我索性以極訓班的課表為基礎，安排與調整我各科讀書計畫，基本上從進班開始，我就是不斷反覆的閱讀爭點書，並製作筆記。另外我會提前取得去年的總複習講義，在一試前便開始讀去年的二試資料。

我在這二周期間把海商法讀完，至於海洋法則是完全沒碰。

基本上就是在看今年度的總複習。由於我前面有先看過各科的舊總複習資料，所以我看課或翻閱今年總複習時，能以快且高效的方式進行。另外我會把能夠看的總複習盡可能都看過，不限於單一師資或單一補習班，並將總複習的新東西整理進我的爭點筆記。

我今年第一次參加極訓班便順利上榜。私心以為極訓班的主力老師都滿值得推薦的，他們的教學品質都相當穩定且優秀，下面依考程簡要提一下我體會到的各老師閃光點：

老師由於是法白編輯的原因，能夠以非常口語及生動的方式介紹憲法，很適合透過他迅速理解憲判的背景故事及內容，且聽他分析近期各種政治角力下之權力分立爭點，算是我備考人生的快樂消遣。

老師是我在極訓班的意外之喜，在進班前全然未知他的教學風格，但進班後我發覺他根本就是隱藏的寶藏。他對於行政法問題的思考相當細膩，在帶領我們看行政法題目時，往往能從字句之中剖析出題者的目的，並逐步推導出自己所想採取的見解，某種程度上，或許可以說他是偏向學者型的補教老師，他的見解增進了我行政法貧乏的本文，而他所給予的思維方式，也讓我這公法廢物看到公法題目時不至於無從下筆。

雖然後期我認為刑法不是決勝關鍵後對刑法有點漫不經心，但老師整理的資料我一定會看，我認為老師整理的爭點都明確清楚，是考場上寫得出來的文字，且上課舉例活潑有趣，在同學昏聵時會適時加入各式性犯罪的色色舉例以提振同學精神，但行為人千篇一律幾乎都是陸伯言(劉珞亦)就是了。

老師對於實務見解相當熟悉，且對於國考的可能考點有極高的敏銳度，說白了就是很會猜題？雖今年司律沒有命中，但他針對司律所作的考猜，我認為將來仍有極高機率出現在近年考試。另外他今年僅是司律沒中，其他司法考試已多次命中，如果想要壓注投機的話，老師的講義會是你的好夥伴。

老師也是位很重視帶領學生思考的老師，他會提供各式的價值判斷，引領我們去看不同的民法問題。另外他真的很會統整歸納資料，他樹狀圖的好用程度，是可以貼在小六法看一輩子的程度。

我認為老師的授課很符合極訓班的目的。極訓班並非針對基礎觀念重新講解，而是期許同學有一定基礎後，學習更多爭點，或挖深爭點建構本文。他授課內容短但精煉，寫在黑板上或口授的語句，都是可以寫在考卷上的關鍵字詞，以邱派為例，就是坊間常說的關鍵咒語。而身為邱派弟子的他，爭點整理真的很猛，很值得學習。

他對商法近期時事的講解全面而完整，我認為他是完整整個公司證交法學習的完美拼圖。

極訓班在我的最終階段帶來相當大的助益，甚至誇張點來說，我如果早點進極訓班，就不會好幾次考試一無所獲，推薦理由如下：

知識的輸入很重要，但如何輸出更重要，我想這已是老僧常談，極訓班最顯而易見的優點及目的也在於此。在現行考試制度下，其實答題是有一定邏輯甚或是模板可遵循的，抓到格式後，律師及格其實沒那麼困難。於前幾堂課，各科老師就會教導你答題的格式與技巧，接著在諸次模考練習中，我們可以將答題逐步去格式化，使有形成無形，讓閱卷者覺得你自有一套論證邏輯，但其實你只是把格式特化成自己的模式，讓他沒那麼的八股，但一切本質都還是一開始老師教的那套按惟查。就算沒做到這步內化過程，其實也不用擔心，具備外在格式，已經是律師標準的答案了，畢竟所謂格式就是與閱卷者對話的語法，懂得如何說話，就已經比支支吾吾的普羅大眾出彩了。

極訓班的QA幫助我滿多的，QA顧名思義似乎僅指解惑，但實際他能帶給你的遠非如此。當你試著提出問題時，就是在做第一次的爭點整理及輸出，當你試著把內心的困惑以他人聽得懂的方式說出來時，你不僅能更理解問題的核心在哪，同時你也完成了一次屬於你自己的輸出練習。你所講所問的每一句，都是你腦中最本能的慣用詞語，也高機率是最終能寫在考卷上的文句，且老師的答覆，通常也是他記在腦海的關鍵字詞，在考卷上可加上上下引號做為重點文字使用。

另外到了後期，當對各科都有一定程度理解，解惑需求降低後，我把每次QA當成了本文見解的確認手段，我會去跟老師詢問我的本文是否有缺漏或邏輯錯誤之處，確認自己對各爭點所做的價值判斷是否適宜寫在考卷。

自己一個人讀書很容易不知道自己程度在哪，而律師考試其實只是一個比誰比較不爛的考試，你只要在整體的前33%便能及格，並非要求你各科都要有絕頂表現，所以進入班級，透過各次模考排名，知道自己在整體備考考生中居於什麼段位對於讀書計畫之調整很有幫助。

另外極訓班內通常會有已經有律師資格但仍想拚司法官的同學，可以試著以他的分數為目標，把他當成律師及格線。贏過他，那你可以稍微放寬心，多給自己一些自信；若沒贏過他，也沒關係，可以繼續追著他走。有個標的並循著往前，對我而言，讀書會更有節奏且與動力。

我覺得這算極訓班的隱性資源，而這對全職或已離開校園一段時間的考生幫助很大。自己一個人埋頭準備考試，其實很孤單，甚至在一次次失利後，會對自我產生懷疑，當試著向外探索尋求同溫層時，網上能見的文章又往往是高分上榜者的心得分享。閱讀那些文章時，若心智不夠堅定，反而容易陷入緊張與自我質疑，會覺得自己怎麼距離上榜者還差那麼多書沒看，自己的程度是不是與上榜相去甚遠。所以進入班級，找到一群同學一起努力，甚至建構讀書會一起討論，能帶給你很大的心靈正向能量。

這對於離校已久難以使用學校資源且家中不適合讀書的同學應該會是很大的誘因，班內教室桌椅、冷氣及置物櫃俱備，且班級坐落在北車市中心，交通、飲食亦相當方便，是個自習的好去處。尤其我認為備考並不是放棄生活，你仍會有自己的社交娛樂，當逛街逛累了或玩樂後覺得自己有點廢時，可以馬上閃回北車看點書，真的很不錯。

我認為是一本優秀解題書，他題目量相當大，且看的出來宋師會嘗試以相同套路去解類似題目，這有助於建立基礎的民訴答題模板或答題邏輯，雖然學說的部分沒有各式各樣的學說炫技，但我覺得實務加上一個學說，就足以拿基本分了。

我很重視爭點書，而這是本整理的滿好的爭點書。

1.整體步調仍應以二試為重

我一直以來都不怎麼準備一試，至多花一個禮拜到兩個禮拜看一試總複習，但今年我曾因為身邊一堆人花了一個月以上的時間在準備一試而自我懷疑，思考自己做法是否有誤，但最終證明沒花大量時間準備一試根本沒差，繼續以二試為重才是比較妥適的選擇。

我認為司律是否能夠及格，重點仍在二試，若花太多時間在一試，容易導致不夠時間把當年要看的二試資料看完，甚至會造成讀書計畫的不連貫。在二試科目中穿插繁瑣且不必要的一試記憶點，對我這凡人來說，有點太浪費時間跟腦容量。尤其以今年同儕為例，很多提前一個月左右就開始準備一試的同學，雖然最終能順利通過一試，但常常在面對二試時已氣力放盡，甚至對二試一片茫然，當找回二試準備狀態時，以時不予待，故仍應以準備二試為主，一試以總複習書面資料迅速補盲即可。

2.一試及二試之準備並非南轅北轍

另外曾聽聞一種說法，認為一試與二試不能兼容，因為一試是實務見解，而二試重視學說，若讀太多學說會導致一試選成學說答案。我認為這根本是謬論，首先會出現實務學說同時成為選項的題目少之又少，保守估計，一年能不能超過3題都有疑問。其次，就最終上榜之讀書準備而言，讀書記誦本就應該區分實務及學理見解，你可以不記得哪個老師採哪個學說，但在任何國家考試上，都應該點出實務做法。只有學說而沒實務的答題，很可能被閱卷老師認為只會空談，不懂實務做法。更何況，你一試若真的只記實務，而有幸通過一試，在一試二試時間間距極短的情形下，真能快速補上學說內容嗎？我保持存疑態度。

3.視答題速度決定是否需要練習考古題

我認為考古題能帶給考生的幫助主要在於兩個層面，一是透過考古去分析可能考點；二是練習選擇題手感。前者我認為可以透過一試總複習講義取代，一試總複習講義實際上已涵蓋大量題目，且對於需要記憶的內容，坊間各老師應該也都會有所整理。至於練習選擇手感這方面，可以寫一兩回看看自己手速，若寫的完，那我認為真的不太需要花時間把考古做遍，甚至極端一點，你如果跟我一樣，一直以來知道自己閱讀速度很快，可以直接不寫考古題，看總複習就夠了。但不論寫不寫，對於看過的選擇題務必要確實檢討。

一試總複習其實每一家補習班有不同做法，有的像是概要；有的像是考猜，個人推薦概要類型的總複習，能快速翻閱跑完整個科目，回憶起整個科目的架構體系，這對於二試也很有幫助。另外一試總複習中多有表格整理，若你跟我一樣不是很愛惜講義的人，可以直接把那幾頁撕下來，在通勤時背誦。至於數字題，我自己因為很不會記數字，自覺準備CP值很低，幾乎直接放掉，只有背那種常見，例如少數股東權門檻的條文。

我認為對於小科可以有所區分，並非全部都必須準備：

1.強執、國公－不需準備

若你是強執、國公強者，當然例外，但我相信多數人對於這兩個科目都是門外漢，尤其強執、國公的選擇題偏難，花時間準備CP值極低，真的可以直接放掉，掌握幾乎每年必考的強執競合就差不多了。

2.票據–可有可無

有時間或需要搶分就準備，準備起來CP值還不錯，但若沒時間可以考慮放掉，畢竟如前文所說，律師是個比不爛的考試，多數人都沒怎麼準備二試不考的票據，只要知道大致怎麼追索就行。

3.法英–視學習背景

若英文還行，或學校曾有英美法課程，可以準備並認真做答，不要全猜，但時間不容許或英文基礎不好可以全猜，但務必猜一樣的字母。

4.國私、法倫–絕對不能放！！！

國私、法倫大家基本上都會準備，且幾乎不會答錯。且法倫除了倫理道德外，尚有一些迴避題，不看真的不會。

透過上榜同儕，我發覺主要有兩種讀書方式，這兩種讀書方式的選書會非常不一樣。

1.爭點書、解題書派

有同學是透過大量閱讀爭點，大量做題的方式去準備考試，有點類似武俠小說劍宗的概念，他們在各科打底後就盡可能去看所有爭點以求對應的解招，這種讀法重心要放在爭點書及解題書，且坊間常分享的爭點書或解題書都必須看過。他所求的不是大澈大悟，而是你會的我也要會，你不會的我盡可能會。我有個上榜朋友就是這種類型，到後期我都把他當成爭點目錄，問他什麼爭點在哪本書哪個部份，但這並非我採的方法，故不多綴。

2.教科書、爭點書派

我個人是選擇閱讀教科書，從上位去得出各爭點答案，同以武俠小說為喻，應該算是氣宗，練底蘊。雖然我讀書速度算快，但因為我自覺記憶力不怎麼好，不可能記住所有爭點，也沒那麼多錢蒐羅多本爭點書及解題書，所以選擇閱讀不同老師的教科書學習思考方式。

(1)教科書的使用方式

關於教科書，若有時間通讀當然很好，但若時間不足，我認為可以只讀各教科書的緒論跟前幾章節，因為在備考上，教科書的價值其實並非老師對於各爭點的見解。老師的個人見解，通常在爭點書中已由各科高手有所摘錄彙整，去找本爭點書進行閱讀即可。雖然自己摘錄肯定能加深記憶，但這相當費時，我曾經嘗試摘錄了幾本，但最後發覺這真的太耗時間，且有時還摘得不如坊間版本。是故，閱讀教科書對於我所帶來最大的幫助是學習老師如何推導問題得出結論，以及去了解老師對於這部法律他認為的核心價值是什麼。而這正是每本教科書最容易被人忽略的緒論及前幾章節能帶給我們的。透過緒論了解各法科的核心價值，並由老師的價值抉擇入門，逐步養成自己的價值判斷，並後續透過前幾章節學習老師的思考模式，我認為就功利備考上，這已足矣。

(2)以爭點書為讀書重心

我很重視爭點書，因為爭點書取代了我對教科書的摘錄動作，所以各科我都會選擇一至二本爭點書反覆閱讀，並在每個爭點盡可能想出自己的本文見解。而本文見解的得出，正有賴上面所說教科書閱讀。

(3)解題書僅係用以理解爭點如何實例化

我只看了少數幾本解題書，並沒有每科都看，就算有看的科目，也通常沒看完，只是把他當成「實例爭點書」在用。我會把題目中的爭點進行還原，補充到我的爭點書或爭點筆記中，畢竟解題書就是各式各樣實例化的爭點，而閱讀解題書的目標是練習抓爭點，當你學會在有疑處存疑時，就可以揚棄解題書，回歸爭點書的懷抱了。另外我不太重視解題書的原因，也有可能是因為我很容易有本文見解而跟解題書有不同意見，每次練完的答題大綱都跟解題書擬答相去甚遠，屢屢需要進行修改或補充。讀一本解題書的時間夠我重刷好幾次爭點書，所以最後複習階段算是捨棄了解題書。

我知道很多人屬於不做筆記派的，但我認為製作電子筆記是我這次成功上榜的關鍵因素之一，若該科我閱讀了很多不同的爭點資料，我便會進行爭點筆記的整理，試著把所有東西整理成同一檔案，在內化的同時，省去讀單一科目卻需要翻閱數本書的紛擾，且電子化的筆記方式，也有助於我在通勤時反覆閱讀筆記。

至於筆記製作方式，我會先找一本我喜歡的教科書或參考書，把他的目錄變成我的大綱，並將爭點按章節脈絡補充其中，這可以讓你在每次補充爭點時，都能見樹又見林。

關於選書，我有個想法或許你們可以採納。我挑爭點書或解題書向來不是挑自己喜歡的，而是挑大家都在看的。同前文所述，律師考試是按趴數錄取，你只要不比多數人爛就夠了，如何做到這點，正是大家會的你都要會，所以流行的書籍便變成類似部定版的存在，考生應該也必須閱讀。

同前面一試準備所述，我會以二試為準備重心，因為二試資料繁多，尤其在部份補習班雙師資下，他們所提供的資料根本不可能在一二試間全部看完，所以我會偷吃步，在一試前就先取得去年總複習資料，提前閱讀。這樣待到二試總複習函授拔山倒海而來時，對你而言才是真正的複習，僅是相同資料的重複過目。

常聽聞有人因為國文落榜？我這次國文意外的高或許能跟大家講講怎麼準備國文。

1.衝篇幅

我覺得國文取分的關鍵其實在於篇幅，在寫文時，千萬不要擔心語句是否順暢，內容是否重複，只要在時間內盡你可能的去寫就是了，能寫滿所有的稿紙更好。

2.活潑舉例

切記雖然這是司法考試，但國文閱卷老師並非法律出生，你要以法律議題做為論說例子當然沒問題，但請以法白的方式進行撰寫，寫一篇外行人都能理解的文章，且不要使用什麼「本文」，「係」等等的法律文字。若有可能，舉例也試著活潑，像這次「熟悉的陌生感」我直接寫說老師都在閱讀考生的八股文字，是不是也有熟悉的陌生感，以玩笑方式舉例。

3.善用考前準備時間

國文的考前準備時間其實可以背背名言佳句或看看新聞時事，千萬別在那邊放空，適度讓自己從理性腦傳化為感性腦。另外提供一個偷吃步技巧，在AI時代其實可以善用Chat GPT，以「克服困難」、「感恩」等題目為題，請他幫你寫篇作文，並加入個人背景進行微調。當生成一篇不錯的文章後便可以在考前觀覽，在寫文時若欠缺靈感，可以適度把生成的文章內容引入，這可以有效避免不知道要寫什麼的尷尬困境。

叨叨絮絮打了有一點多，那這邊便簡短些吧！畢竟後面這part就是在餵大家喝心靈雞湯。對於這個PART，我原本是想省略不寫的，但後來想想，我覺得在漫長的備考路途中，心理素質的強健其實某種程度上遠較考試或讀書技巧重要，若我能給你們帶來絲絲正面能量，那可能遠勝我上面的數千文字。以我的第一段備考為例，我便是因為不自信而導致失敗的案例。自畢業以來，我從原先認為國考非難事的初生之犢，到一次次落榜導致的不自信，這期間雖然有著不少不可控的外力因素交錯，但我仍產生了自我懷疑，甚至時常在想「我是不是很笨啊？還是我腦子有問題？」等等的自我否定或毀滅問句，我想這樣子無止盡的質疑高機率也會出現你們身上。這樣的懷疑下，肯定不會有什麼好結果，我是直到去法院工作，重新明白自己並非如此差勁，重拾自我後，才在今年的穩定心態下僥倖上榜，所以請保持你心理的強健，呵護心中的奮鬥之火，勇敢前行。

我知道保持心態，是件說來容易但實操困難的事，我認真覺得找到一群志同道合一起努力的同伴是很重要的事；更是維持心態非常好的助力。如同登山探險，山友們多會在彼此身上綁上安全繩結，當有人意外時能拉上一把，而這繩結更能確保著眾人皆在正確的相同軌跡下向目標前行，若你還是在校生，那很好，請珍惜身邊的同儕；若你已遠離學校，或許可以花錢尋覓類似處境的夥伴，這不是安麗，但極訓班正是我的夥伴招募中心，我們一起努力並一起登頂。

倘真保持不住，暫且休息也無妨。國考這條路雖然有些人走的很順遂，但更多的人其實跟我一樣走的一波三折。備考其實就像是在走一條很孤獨的路，有時走著走著，便會把自己走丟，更何況這路上有著諸多彎拐，一不小心便會迷失自我，讓自己陷在無窮否定的薛西弗斯式循環。若暫時累了，不妨找找身邊的家人、朋友，讓自己在這次情緒風暴中，能暫時依靠在親情、友情甚至愛情建構的安全港灣中歇緩，待雨過天青再出航遠行。若真的走不下去了，更不要介懷，請記得讓自己好好休息，去找件事讓自己充電回血，就算暫時放棄考試也沒關係，當你想回來時再回來就好，山永遠都在，想爬再爬就好，轉換環境或身分，反而有時柳暗花明。

總之，不管你以什麼樣的方式在繼續努力，都請讓我對你說一聲「你真的很棒」，加油，不要放棄，我們會在前方等你。還有以上所有內容都不是chat GPT，希望我的建議與文字能帶給你們一絲絲的能量與幫助，後會有期！