專技高考考取心得

綜合法學一<刑法....法倫>： 114
綜合法學一<憲法...國際私法>：126
綜合法學二<民法 民事訴訟法>：116
綜合法學二<商事法 法英>：76
  國文： 50
憲法與行政法： 104.5
刑法與刑事訴訟法： 104
商事法：54.5
民法與民事訴訟法(一)： 74.5
民法與民事訴訟法(二)：67
律師選試：51
總成績 505.5 排名 179
  大學是陽明山上某私立大學法律學系畢業，畢業後在台灣台北地方法院擔任三年的法官助理，而後當過勞動檢查員、律師助理、補習班工作人員…等族繁不及備載，目前在新莊某私立大學念研究所中。
  由於平時還要上班上課，所以以以前上過四年的正規班正課當基礎，輔以爭點班和解題班複習以前念過的東西，然後再以極訓班和總複習班作為考試前的最後衝刺。
  這裡要推薦李老師和程老師兩位，李老師藉由在課堂上，對於不同的公法議題，利用我們在生活中常見的新聞時事，慢慢引導同學對於公法的興趣(害我想念公法)；程老師則是就個別的公法單元，利用整理各家學說，以及比較法上概念，教導學生在公法的領域中能夠有更進一步的了解，並將考試時應該寫作的方向，以有極高的系統性去做分門別列的整理，讓同學在看到題目時，能第一時間做精準且完整的判斷(害我研究所考上公法組)。
  推薦袁老師，本身民法極爛無比，靠袁翟老師一步一步的按部就班上法，慢慢建立對民法的體系，108年時我的民法只有33分，到今年一口氣進步快40分。
  老師本身除打好對於刑法的基礎外，議會在同一爭點上，羅列不同實務見解和學說看法，並且能把內容簡化說明外，還可以把要在考卷上陳述的內容，利用簡短的句子，表達出食物和學說的精隨。
  推薦蘇老師，民事訴訟法本身十分的困難，而在考試的內容上常常會有很多天馬行空的議題，老師的教法，會在同一的議題上，利用不同學者的見解，以及實體法和程序法的觀點，將民事訴訟法的議題及考點一一說明及解答。
  這科比較特別，我的狀況是高老師和伊老師必須一起進行，因為高老師會先針對各個單元，做地毯式的說明以及基礎概念的建立，輔以大量的實務見解做寫作的素材；再者，伊老師是將刑訴的各單元串起來，去做觀念的比較，然後教導如何用精簡的文字在考卷上做最完整的論述，可以說，刑訴要完整，這兩者是缺一不可的。
  推薦江老師，老師對於很技術性的證券交易法，可以用淺白的內容，說明複雜的規範，而且利用其他不同的實務見解，說明重點及寫作方向。
  課程部分要看同學需求，本身如果底子不好的人，務必要把正規課上完，好好培養底子。如果是已經有準備過或是有一定實力的同學，那建議用爭點班，一方面複習看是不是有缺漏的地方，另一方面獲得新的實務見解等新的資訊。最後考試前，一定要利用極訓班，透過不間斷的寫作，看看自己還有那些不懂的地方，同時也培養正式寫考卷時的感覺。
  一試要求的就是大量的題目練習和實務見解，所以在準備一試上，做題目練習很重要，搭配一試總複習的課，要把做錯或是猜對的題目徹底用懂，很多時候，雖然做對了，可是不一定是真的知道解答，所以一定要用懂；在實務見解上，建議要多看，但是不是一定要全部看完，看完結論和關鍵字即可，畢竟選擇題只要選出正確答案即可。
  二試的部分，一定要拿筆出來寫，而且是比照考試時間的方式及節數做練習，但是我也知道這很困難，所以建議看自己的狀況，如果是不排斥寫考卷的話，每個月至少練習一次，然後透過讀書會的方式來檢討；如果極度厭惡寫考卷的話(像我一樣)，就集中在4個月內，也就是利用極訓班的課程強迫自己寫作，總之，一定一定要拿筆練習。
  這看起來像是一個成功的人的說法，但是這個成功的人他也曾經失敗了13次，成功的理由都很相似，但是失敗的原因有很多，我希望可以藉由分享我失敗的原因，讓各位同學可以好好分析並找出成功的方法，我曾經被評定為發展遲緩，所以我相信，連我都可以了，各位沒有不行的可能性。