今年選擇參加補習班前，有先在網路上查詢奪榜特訓班的評價，有人說就是把一群考生關在一起，每天都要考試，是一個非常高壓的環境，但親身體驗後，覺得其實沒有那麼可怕，只是看個人讀書方式適不適合而已，評估自己就是需要被逼迫讀書寫考卷的類型，再加上需要老師幫忙批改申論題，因此就選擇了志光 /學儒的奪榜特訓班課程。
奪榜特訓班中的解題課程對於我理解法條和申論題寫作非常有幫助，課程堂數的安排讓我可以在有限的時間內進行高效率的學習。且透過大量的題庫練習，加上老師也會批改申論題，讓我能及時補足不足之處。這些課程不僅強化了我的寫作能力，還提升了我對法律條文的靈活應用能力，這對申論題的應答方式有很大的幫助，也讓我在這次的申論題分數上有了大幅的進步。而奪榜特訓班課程中的模擬考幫助我模擬真實考試情境，使我在正式考試時更能從容應對，不至於上考場時太緊張。
盡量拉長篇幅，最少寫到四頁，不要離題分數都不會太低。
如果底子不太好無法準備，單字部分就猜，但閱讀測驗就算看不懂意思，還是要耐心看完，也可以從題目選項中推敲出答案，至少還可以挽救一些分數。但個人認為英文這科準備起來CP值偏低，這次有認真背很多單字，結果單字部分看懂的也沒幾題。
主要就是勤練題目，尤其平常要留意那些有含數字的條文，能背起來就背，有些數字很容易出現在題目選項中。
這科的準備建議就是大量練習考古題，除了練習司特四等的考古題，我也會找其他相關考科的刑法題目來練習。由於刑法選擇題近年來似乎有越考越細的趨勢，法條條文內容建議也要熟悉，尤其要留意刑期的減免究竟是「得」還是「應」減其刑，緩刑、假釋要件也特別愛考，選擇題中也常出現模擬兩可的答案，要特別注意這些細節陷阱。
由於覺得訴訟法很抽象，我是透過練習大量申論題及解題書來釐清考點，在準備這兩科時是把5-10年內的考古題都做過，加上利用奪榜特訓班每周的申論批改，讓老師挑出申論寫的不好的地方才知道自己哪裡需要改進。需要特別注意的部分是，刑訴近年來修法頻繁，考前建議把近2-3年的新修條文再看過一次，重要修法條文的立法理由也要熟悉，像是今年就考了一題新修法，如果沒有特別注意去看新修法的內容，就可能看不出這次考點是什麼，所以對於新修法條文不要覺得不會考出來就放掉。而且有時四等也會考三等難度的考題(尤其民訴)，以防萬一被突襲，有餘力的話，三等的考古題也要拿來一併練習。
這一科對執達員很重要，好好把握CP值非常高，法條也不多，執行法雖然是全申論卻很愛考法條,所以對於法條需要非常熟悉，這科也是透過不斷練習考古題，並把重要的決議或實務見解讀熟。
老師常說，能將所學「輸出」才是重點，所以親自下筆練習申論題真的非常重要，而且要大量練習考古題，才能精鍊自己的答題技巧。雖然是四等考試，也別侷限只練四等題目，三等或者其他相關類科的題目都可以拿來看，很多爭點都會重覆出來，建議可以一起練習。
