司法特考一試考取心得

我在碩士即將畢業時，找了各家與本人所學相關專業技能的公司並詢問學長，發現薪水普遍不高，即使是有一定工作經驗的學長，薪水似乎都不是本人所期望的，因此在碩二時，毅然決然休學。當時已經有詢問補習班，但因經濟因素暫時無法報名補習，想說先把兵役服完。當時詢問到外島志願役的薪水有符合個人期望，因此我直接簽下志願役。但是職軍規定繁多，本人又是戰鬥部隊，幾乎每個月假期都因任務調整，任務繁重之餘，還有數不清的交辦事項，與家人朋友聚少離多；就算計畫好休假，也常因任務而改變。因此在我當完五年多的志願役後，退伍又回到補習班報名，而退輔會針對考取公職也有補助，所以我去年退伍休息一陣子後，開始準備公職，並報名志光數位學院的考取班。 　　

當初在選擇科目時，我選了薪水相對較高的監所管理員，想說選擇與軍職環境相近的公職準備，萬一沒有考上，可以再準備行政警察。沒想到完全沒有相關經驗的我，也能透過補習班老師循循善誘，在準備不到一年的時間成功考上。

因為我是高職體系，因此國文程度大概停留在國中。本來想放棄國文，最後只看了補習班作文的寫作方法就去考。近幾年都是白話文居多，仔細閱讀題目選擇應該不會錯太多，最終選擇只錯一題，但作文差強人意；在準備時本來就沒有期待用國文來提高分數。

我英文也不好，大學有考過一次多益，大概 450 分，基本上半年多完全沒讀英文，最後 20 題錯 7 題。憲法與法緒我全程跟著補習班進度。我第一門看完的是憲法。這兩科準備方式差不多，都是記法條居多；憲法要多看大法官解釋，而法學緒論緒範圍真的太廣，上完課後我大概兩到三天刷一次題，遇到不懂或錯的選項再翻書加深印象。最後 30 題錯 11 題，不算太好，但因為把時間都壓在專業科目上，這成績還算接受。

在補習班試聽時，就是因為陳介中(陳辰軒)老師的上課內容才讓我直接報名。老師把看似枯燥的刑法，用非常多例子講解各個法條，讓完全沒有法律底子的我也能身歷其境理解。因為刑法兩週才上一堂課，我先讀完總則後開始在網路上刷題，把 10 年內的考古題都做完；上完分則後，再刷一次。最後考前針對之前錯過與出題頻率高的題目複習，最後拿了 94 分，算是不錯的成績。

犯罪學是學科且死板的科目，當初拿到教材時我大概看了一下內容，如果光靠自己念應該讀不完。良育(游宏偉)老師上課時針對各理論的重要程度告訴考生準備方向，掌握 80/20 法則，把出題頻率高的理論抓好，其他理論至少要理解。我針對上課內容做了兩次筆記，到衝刺時只複習筆記內容。選擇題部分也是把歷屆試題全部理解完，最後只錯一題，但申論第三題我沒掌握好，最後只拿 65 分。

這兩科高度相關，因此放在一起說。我前後完整念完兩次。監獄學部分我比照犯罪學方式，看過去考古題，針對出題較高的內容重點準備，冷門題目只看一到三次。雖然這麼做有風險，但能增加複習時間，把熱門考題掌握好。監獄行刑法本法幾乎考到沒什麼好考，因此除了本法要熟之外，也要看相關法律才拿得到高分。雖然監獄學我念得沒什麼自信，但申論題我寫好寫滿，反而比準備時間較多的犯罪學還高分。監獄行刑法我強烈建議把矯正署下面的法條看過、有印象比較好。今年考題很多都不是本法，所以很多題目我連看都沒看過，也因此考得不算太好。

雖然我當志願役五年多，但業務繁忙，許多時候運動時間到了還在處理業務，因此我的體能算不上好；退伍後更沒有規律運動。最後上榜時才開始準備。剛開始試跑時突然覺得絕望，因為居然跑了 7 分多。但後來靠爬文與自己的毅力，每週訓練 5～6 天，雖然只準備一個月，但最後也跑到 5 分半。所以千萬不要放棄，更何況我本身有一點小氣喘；相信想要考上的人，最後這段路一定能跑過。