司法特考一試考取心得

當初的出發點是想畢業後可以接著工作所以打算應屆考，但想說大三也沒什麼事就提早準備看看，就去報名了考取班，想說第一年先試試看。而我選擇的是面授，因為面授有固定課表，才能督促自己去上課讀書，因為太了解自己如果選擇函授一定會一拖再拖的不想上課，但因為在嘉義上課，所以還是有兩科沒開課要用函授上課，所以我也是不意外的拖到考試前兩個月才看完全部課程。這是比較可惜的地方，需要做好時間上的分配。

在科目比重方面，四科主要科目是重點拉分科目（衝高分數用），而國文、作文、法緒、憲法、英文則被我歸類在不是太重要的科目。

首先國文跟作文就是完全在吃高中的老本，在考試前我也完全沒去練習，就是把老師上課的重點加以吸收，弄懂上課學到的作文技巧，然後發揮瞎掰的能力，勉勉強強考個60分就挺滿意的了。

再來是英文跟法緒和憲法，因為本人英文極爛所以連課程都沒上，因為我知道分數比重不高而且我上了也沒什麼作用，所以選擇全放掉，考試全靠運氣，但我給我身邊英文好的朋友看考古題，他們認為算是高中英文，並沒有很困難，有程度還是可以練習一下。在法緒跟憲法的部分其實差不多，都只有在上課的時候認真練習，以及考試前撥空練習考古題而已。綜合上述兩點看下來，我的共同科目就是幾乎不怎麼準備，把重心放在主要那四科比較有效率一點。

在犯罪學的部分，需要好好跟著老師的節奏去理解各個理論的差異及重點，把分類歸納好對後面複習會有一大幫助，前面搞不懂是正常的，需要反覆觀看及練習，加深記憶，在考試時才不會因為慌張而忘記，要把它當成深沉記憶去練習。另外，在老師猜題的部分也可以抓幾個重點去做申論題的練習，我覺得申論不需要練太多，熟知公式寫法以及掌握重點才是關鍵，一昧的練習申論不僅沒效率，也很浪費精神跟時間。選擇的部分也是需要把握住的，多做考古題蠻有幫助的。

在刑法的部分就簡單明瞭，因為不考申論，就是瘋狂的練習考題，無論是考古題或是老師的書，可以多去練習和訂正，了解自己的錯誤加以改正，雖然要花一些時間，但真的蠻有用的。

第三是監獄學的部分，跟著何漢(何川贊)老師的腳步就對了，老師會告訴你哪些會考哪些根本不重要，抓好重點去讀才不會搞錯重點，看了老半天其實他根本就不是考試的重點，就會蠻可惜的。

最後是監獄行刑法，考驗小細節的科目，需要熟記法條，就是考法條上的文字及數字，在容易混淆的部分可以自己去做比較，幫助自己不要搞錯，然後也是瘋狂練習考古題跟題目去加深記憶都會是蠻有幫助的方法。

而在題庫班的部分我認為蠻重要的，在準備後期其實已經不太需要課本，幾乎就是看題庫班的資料去做準備，它去除了課本一些不太重要的理論，題庫班的講義能有效提升複習的效率，針對申論題去做練習跟模擬，才比較不會抓錯重點失去準備方向。

在申論題答題技巧方面，我覺得一定要先會搞懂題目，知道題目要問什麼，不能答非所問，針對每個問號去回答就會是最保險的做法，把問題都回答完後，再加入自己的理解去擴充，才不會本末倒置，需要直擊紅心，審題評委才會給高分。這也是我認為我比較可惜的地方，在申論的一些地方沒寫到很滿意。

最後是心態的部分，不要給自己太大的壓力，照著讀書計畫按部就班持續下去，相信自己有那個實力，做好萬全的準備去應考，最後就會有甜美的果實。