專技高考考取心得

綜合法學一<刑法、刑事訴訟法、法律倫理>： 114
綜合法學一<憲法、行政法、國際公法、國際私法>：114
綜合法學二<民法 民事訴訟法>：130
綜合法學二<公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文>：74
總分：432
  國文(作文)： 57
憲法與行政法： 106
刑法與刑事訴訟法： 106.5
公司法、保險法與證券交易法：69
民法與民事訴訟法(一)： 99
民法與民事訴訟法(二)：75.5
律師選試：58
總分：571
  2019年東吳法律系畢業，應屆沒過400分門檻，由於本來就沒抱太大期望難過指數不高，但看到差一點點的落榜分數還是會偶爾跟朋友偷偷咒罵考試制度。又因為自認不適合走學術，認真思索後決定任性當一年的全職考生。
  各科參考書從頭到尾看完一次，第一年讀得太趕，公法和刑法來不及建構體系，這幾個月常常有哦～原來當初唸的是這個意思啊的感覺！
  又把各科參考書再跑1-2次，開始做筆記，大多是寫在法典上及便利貼，不適合寫在法典上的科目（Ex行政法）有做爭點筆記。憲法也有依各基本權寫答題模板。
  考完一試後開始跑各科解題書，會先自己列大綱，看到厲害擬答也會在筆記本上轉變成自己在考場寫的出來的架構和模版。考試倒數一個月又跑了參考書和反覆看二試總複習講義、自己的筆記。

這段期間一天只排一科，再做些許微調（憲法的某些時段會給民法民訴），商法和選試排在同一天，個人覺得這樣比較連貫，腦袋不會跳來跳去，但怕看膩也可以用早中晚切割，還是看自己喜好～
  本身欠缺公法腦，對公法一直保持不敢親近的疏離關係。推薦憲法陸老師，上課以淺顯易懂的方式講解各基本權，也透過故事讓我們瞭解釋字背景。喜歡老師在上課時提供我們不同思考脈絡和看待問題的角度，在無形中慢慢形塑累積成個人想法，不論是考試或是對社會議題的省思都獲益良多。陸老師的釋字講座和二試總複習也整理了近年重要解釋，並將解釋理由及協同、不同意見書轉化為能快速理解且能在考場中寫的出來的文字，節省了許多資料搜集的時間。而且重點，老師帥又幽默，推推！ 
   推薦二試總複習，各科老師都用心整理當年度重要議題、修法等資訊，對分秒必爭的考生有重大的助益。另外，講義中各科重點及爭點的整理，可以迅速複習及找出尚不熟之處。總歸來說講義內容非常豐富，看熟以後不僅實力備增，更有定心丸的功用。而於二試總複習中，私心最推薦伊谷刑訴、陸伯言憲法、袁翟民法及蘇試家事事件法的課程和講義。
  推薦蘇試老師的民事訴訟法重點整理＋解題，民訴一直是考試罩門之一，常常有讀完好多遍參考書但看到考卷仍不知道在問什麼的困擾。蘇試老師的民事訴訟法重點整理＋解題讓我熟悉各種題型的問題意識，並學著把讀過的書與題目相連結，透過體系的建構來完整答題方向，非常符合現在考試走向，且對於各家學說、實務見解皆有加以整理，適合打底完當總複習的書，差不多考完一試開始看剛剛好，推！
  第一年有貢獻近一整個月給一試，寫了近5年考古題及逐題檢討，勤練考古題絕對是一試準備最有效的方法！第二年認為應該穩穩的，有過就好，關鍵在二試，但還是在考試前兩個禮拜開始安排每天晚上寫1～2科考古題及檢討，由於不想花太多時間，且商法太瑣碎不想背，結果就是只拿了約一半，第一年考生勿學。
  第一年落榜有深刻檢討原因，不外乎體系不夠熟及題目練得不夠多。故今年把各科參考書反覆看了3-5次。到後來會看大標思考該部份重點及爭點，優點是可以確認自己熟稔程度，缺點是較花時間，但本身看書算快（考前三週ㄍㄧㄣ的時候可以一天看完一本，晚上再看一點點總複習講義），考生可以自己斟酌一下！

解題書的部分會先列架構和所涉爭點的各方理由關鍵字，再比對擬答。設了400分門檻以後，我覺得體系書比解題書更重要，解題書可以告訴你答題的層次和排版，但內容充實度仍樣靠體系書補給。
  國考這條路一點也不輕鬆，即便到現在回想起放榜前的日子仍會掉眼淚（其實只是太愛哭），除了每天被讀書進度追著跑，更多的是心情低落、沒自信、一不小心就會陷入自我懷疑的時刻，差一點點的落榜分數永遠在提醒著你就是還不夠好，深怕永遠捲入考試迴圈裡找不到出口。

但你要相信這些都只是過程，在這場射倖性高的考試中，努力絕對可以放大上榜機率，可是也不要把自己逼太緊，讀累了就去找朋友聊天，心情不好就去運動，你這一年的犧牲努力都會換來最棒的結果。我不是個特別聰明的人（從考了兩次可以看得出來），所以相信你們一定也可以。

一句在PTT國考版的話一直鼓勵著今年的我也送給你們：Work hard in silence, let the success make the noise.