本身對警察工作有興趣，所以在大學畢業後開始準備的，選擇補習的原因是因為想說補習的話比較能快速抓到考點，靠專業的老師能比自己讀來得更快速。
選擇補習後，決定要在志光數位是因為離家裡比較近，又可以有讀書的氛圍。如果去面授的話車程是一個問題，而不選擇函授則是擔心在家太放鬆。
我有參加申論的模擬考，是為了讓自己感受時間的壓力，雖然平時練習申論時也是會注意時間，但還是會因為沒人監督的關係而稍微放鬆。參加模擬考可以讓自己模擬響鈴時翻開考題的臨場感，逼迫自己馬上思考後作答，我覺得蠻有幫助，作答後也可以馬上知道詳解，老師也批改的蠻仔細地。不過要記得模擬考時也要自己扣除寫選擇的時間，這項資源蠻推薦給即將應考的同學！
1.國文：選擇題沒特別準備，吃老本的科目。白話文的文意理解，即使底子不好斟酌一下應該都會答對，較文言的問題就吃語感了，整題來說也只有20分，但範圍很廣很難抓投資報酬率極低，不過也別太擔心，題目大多不會太困難。作文原本打算兩週練習一次，後來小偷懶了，只有跟著模擬考的時間寫，推薦平時每月寫一次（每月申論批改服務），且在時間內完成，從一開始就可以練了，因為不像其他科目可能還沒教到。
2.法學緒論：陳老師的課很詳細，跟課完再把教科書上的內容再讀過，配合題目就差不多了，有時會遇到某個名詞或法規比較不清楚，可以先註記後繼續往下讀，之後有空再回來重新理解。但如果讀很多次還是不會就算了，去記其他的法規就好，範圍很大有可能你不會的根本不會出到（前提是快沒時間，不然都懂是最保險的）。
3.憲法：韋伯（吳宗翰）老師的課講得都很清楚，跟課後主要還是練習題目才能知道怎麼出題，把不熟的法條記下來配合老師的筆記，很多題目都會變得比較簡單。
4.英文：吃老本的科目，我底子算普通，只有配合模擬考寫題目和考前練習近年考古題重溫一下語感而已。要準備的話，平時有空可以背一些單字，另外考前寫幾份英文的題目讓自己熟悉試卷也是蠻重要的。
5.警察法規：是所有科目挫折最大的，跟課一次又自行讀過後，寫題目時發現每題都有點模稜兩可，後來背熟法條再去做題目時就好多了。建議除了理解以外將法條記熟是很有幫助的，圍繞在幾部法規中，把法條記熟基本上成功了六成，其他就是練熟而已，再次提醒法條很重要！！申論題我一開始是跟著老師的題庫書模仿著寫，練習多次後就能抓到不同題目的寫法。除了寫作的流暢度，內容依舊圍繞在法條之中，所以背好且理解法條才能寫好申論題。
6.犯罪學：良育（游宏偉）老師教得很好，上課內容講得很詳細不太會有不懂的問題，主要還是自行記憶每個理論的部分。老師在上正課中也會帶歷屆試題，課堂上能吸收到很多內容。準備方式除了認真聽課後，每個理論都記熟才最重要的，記熟了申論和選擇基本不會出現太多紕漏。
7.刑法：艾倫（陳廷瑋）老師上課的內容蠻適合一開始都沒接觸過相關科目的同學。一開始的我也沒相關知識，不過老師的教法可以讓學生很快地理解每個法條的重點，建議把前面的總則都背熟，後面分則的部分都要有印象，其中除了冷門到不行的法條稍微有印象就好，以防申論突然出的題目。選擇題比較簡單，很多都是類似考古題的題目，法條有背、有練考古題寫起來就會蠻穩的。另外，申論題先照著老師的模板練習，每個法條的題目都可以寫一次（來不及的話也是要用看的），考試時比較不會緊張。
因不太會寫刑法申論題，且當考前的複習，故報名警察法規/犯罪學/刑法的申論題庫班課程。警察法規的題庫班蠻推薦，是因為老師會講一些最近相關的時事再做成題目練習；犯罪學和正課是同一個老師，上起來就蠻像再複習的，可以推薦給沒有上良育（游宏偉）老師課程的同學；刑法的申論題庫課程是給柳震（柳國偉）老師上的，老師會帶每個法條的寫法，告訴你寫申論的方式和技巧，講義也收錄很多考古題，我原本不太會寫，但上完後是可以按照老師的方式寫出一點東西的，蠻推薦給申論不太會的同學。
因為每個人讀書的方式、速度和習慣不一樣，要找到適合自己的方式再做規劃比較好。我是跟完課後（整個課程結束，除了刑法）才開始複習，因為我自己讀得速度很快，所以比較不會沒時間，但還是建議每堂課上完就做複習。自己讀過一遍後，記得寫題目，利用題目去找出自己不會或不熟的地方，回頭再把課程或課本內容讀熟。複習的日子我把時間分成上下時段，一天讀兩科，不會限制一定要讀到哪裡（因為難易度不同需要的時間也不同），但最好可以每天都拿書起來看，不論看多看少。一開始先建立每天讀書的習慣，再慢慢延長看得時間，然後回家就休息。另外睡眠很重要，上課要有精神，才有辦法有效率地把內容吸收。最後如果覺得讀不完了，也不要放棄，一定可以金榜題名，加油。
真人客服
真人客服