司法特考考取心得

一直嚮往法院的工作，但又不是法律系出身的我，看到志光數位學院的介紹後，決定付出行動去完成夢想。在決定準備考試時，還在自營飲料店上班，因此選擇超級函授課程，利用空閒時間上課看書，但後來發現，沒固定時間讀書效果並不如預期，容易分心、記憶不深，第一年分數不幸地差了一分多，於是決定找份工作，然後運用下班時間及假日上課看書，讓自己全心投入到準備考試中。我報名的是113+114超級函授超強班，推薦給非法律相關科系出身或半工半讀的考生，二年的備考時間，壓力相對較小，如果選擇函授課程，第一年考試完還能評估自己要不要轉換成保證班，課程模式較可彈性選擇。

第一年看完課程，之後考試時發現國文和作文很吃老本，而且範圍太廣泛很難琢磨，只能多閱讀佳句或是可引用的經典故事，這樣寫作時才不會沒題材導致篇幅不夠。

英文這科更是吃老本，對我這種英文不好的人來說，難又太耗費時間，所以我沒有將重心放在英文，把省下來的時間拿去準備專業科目。

個人覺得法學緒論要好好讀認真讀，選擇題型較好準備，且包含憲法、刑法、民法這幾科，可以打好基礎後再去看專業科目，不然直接接觸專業科目會聽得一頭霧水，平常也可以利用空閒時間多刷考古題、增強記憶。郭羿(郭耘豪)老師的課程，上課補充很多實用的見解，容易寫錯或是忽略的地方都會提醒，說課的方式淺顯易懂也很全面，也不會枯燥乏味讓人失去學習的動力。

民法法條繁多，重要法條真的要熟記，相對債編，個人比較偏好親屬繼承編，債編容易運用到總則的法條，所以總則跟債編的法條就要記很多，且各要件記錯就容易翻車了，親屬繼承編就單純多了，搞清楚關係再計算就好了。

一開始接觸刑法時，容易搞混我要寫的內容是要放在三階的哪裡，變成整個題目都難把握住，知道要寫哪些爭點是什麼，但寫錯位置就等於白搭了。後來上了駱羿(陳立帆)老師的課程後，老師都會以三階的模式，標示哪個爭點、哪個要件要放在哪，讓人一目瞭然，更好記憶，在練習申論題時也能對應書寫的位置，讓我這次考試時，兩題申論題都拿下不錯的分數。

程序法真的是我的弱科，加上民訴、刑訴的有些條文容易搞錯記反，雖然寫題不用把法條書寫完整，但條號一定要記清楚、引用正確，可不能像我把民訴的記成是刑訴，而且是全申論題，平時建議多練習考古題，尤其是最近修法的法條或是憲判字要特別注意，不然很容易被突襲到，導致整題都不會寫。

只能說行政法是包山包海，實體、程序、救濟法都有，行程法範圍廣泛，爭點又多，需要背的條文實務見解也大量。看到課本比其他科目的還要厚時，多少起了想放棄的念頭，但又是全申論題，沒寫就沒分，故我讀書的重點都是放在行政法居多，且最初的課程十分重要，不像其他科可以偏科，前期的定性都混淆的話，後面的救濟就不用說了。絕對要多看考古題，前幾個月不用每題都完整作答，重點在培養找爭點的能力，寫出大綱看看是否有抓住題目，臨近考試的幾個月多練習寫題，順便訓練下筆的速度，否則要是時間到才寫少少幾題，就等於白白浪費得分的機會。

推薦行政法老師，因為老師是條列式的把爭點、大綱整理排列出來，對於不太會作筆記的我方便很多，只要把自己不熟容易搞錯的備註在筆記上就行。

郭羿(郭耘豪)老師的課程是穿插考古題練習講解，相當於複習上堂課程內容，而且老師還貼心的整理心智圖，方便大家記憶，講課內容我是覺得初學者適合老師的課，郭羿(郭耘豪)老師則是有時會筆記補充更多內容，就看個人的吸收能力了。

因為本身非法律科系畢業，也沒接觸過，等同法律小白的程度，自讀自學完全不適合我，畢竟我也怕自己曲解了法條文義或見解，所以選擇報名補習班。半工半讀的話建議選擇函授課程，由老師的授課講解，可以自己分配時間上課；如果是全心投入到備考中，可以選擇視訊到班上課，讓自己沉浸在讀書的氛圍中。有時親友或是外界事物都可能會影響自己，所以自己可以視自己的狀況選擇到補習班或函授課程來準備。選擇函授的話，每個月都會提供一次申論題批改的機會，補習班也會提供模擬考讓大家參加練筆，還有超級解惑王APP可以供大家把不懂的地方、題目發問上去，由老師答題解惑回覆。

每科都要讀，就算是弱科也要讀，有讀就有機會。最讓我困擾的訴訟法，就算聽不懂也是要去背，法條要熟記，雖然成績沒那麼理想，不過也許就是這些分數會幫助你考上。

準備國考非常漫長且孤單，要學會分配規劃時間，勞役結合。 此外，在考試前要確認必備用品是否都備齊，自己認為手錶是一定要的！考場內完全沒有時鐘，容易寫題寫到忘記分配作答題速，加上在不知道時間的狀況下，容易緊張而影響思考，最後祝還在準備的各位能夠金榜題名！